Определение № 2А-5047/2017 2А-5047/2017~М-4507/2017 М-4507/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-5047/2017Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2а-5047/2017 о прекращении производства по делу 30 июня 2017 года г. Уфа Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава- исполнителя Кировского РОСП г.Уфы ФИО3 (уд. 553832), при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы ФИО3, Кировскому РОСП г.Уфы, УФССП по РБ о признании незаконным действия руководителя Кировского РОСП г.Уфы, судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы ФИО3, ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы ФИО3, Кировскому РОСП г.Уфы, УФССП по РБ о признании незаконным действия руководителя Кировского РОСП г.Уфы, судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы ФИО3, о возбуждении и взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 41 894 руб., обязании Кировского РОСП г.Уфы вернуть на его счет сумму в размере 41 894 в связи нарушением действующего законодательства РФ. В судебном заседании ФИО1 представил заявление об отказе от административного иска в связи с отменой исполнительского сбора. Судебный пристав- исполнитель Кировского РОСП г.Уфы ФИО3 не возражала против отказа ФИО1 от иска. На судебное заседание другие стороны по делу не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит в соответствии со ст. ст. 46, 194 КАС РФ производство по делу подлежащим прекращению. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 46, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.46 КАС РФ, Отказ административного истца ФИО1 от административного иска принять. Производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы ФИО3, Кировскому РОСП г.Уфы, УФССП по РБ о признании незаконным действия руководителя Кировского РОСП г.Уфы, судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы ФИО3 о возбуждении и взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 41 894 руб., обязании Кировского РОСП г.Уфы вернуть на его счет сумму в размере 41 894 в связи нарушением действующего законодательства РФ прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме. Судья А.Р. Курамшина Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Кировское РОСП г. Уфы УФССП по РБ (подробнее)СПИ Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Янзигитова Ю.Ф. (подробнее) УФССП по РБ (подробнее) Иные лица:Поволжский филиал АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Курамшина А.Р. (судья) (подробнее) |