Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-452/2017

2-452/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов 08 ноября 2017 год

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № МЮ-110/1604364 от 17.08.2016 г. по состоянию на 16.08.2017 г. в сумме 51627,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1748,81 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 17.08.2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая Компания Деньги сразу Юг» и ФИО1 был заключен договор займа. 01.11.2016 г. ООО «Микрофинансовая организация Управляющая Компания Деньги сразу Юг» было переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» (ООО «Микрокредитная Компания УК ДС ЮГ»). По условиям договора ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 13350 руб. сроком возврата до 01.09.2016 г. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,4% в день, что составляет 511% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора займа). 09.09.2016 г. ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено Дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с 17.08.2016 г. по 09.09.2016 г. в сумме 4473,36 руб., и частично сумму займа в размере 326,64 руб. и обязался вернуть сумму займа в размере 13023,26 руб. не позднее 23.09.2016 г. 23.09.2016 г. ответчиком была произведена пролонгация договора займа и заключено Дополнительное соглашение № 2, в соответствии с которым ответчик обязался погасить проценты займа, возникшие в период с 09.09.2016 г. до 23.09.2016 г. в сумме 2545,62 руб. и частично сумму займа в размере 323,38 руб. Сумму займа и проценты по займу в размере 12699,98 руб. ответчик обязался возвратить не позднее 07.10.2016 г. 05.10.2016 г. ответчиком была произведена пролонгация договора займа и заключено Дополнительное соглашение № 3, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с 23.09.2016 г. по 05.10.2016 г. в сумме 2127,72 руб. и частично сумму займа в размере 172,28 руб. Сумму займа и проценты по займу в размере 12527,7 руб. ответчик обязался возвратить не позднее 17.10.2016 г. 16.10.2016 г. ответчиком произведена пролонгация договора займа и заключено Дополнительное соглашение №4, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 05.10.2016 г. по 16.10.2016 г. в сумме 1924,01 руб. и частично сумму займа в размере 375,99 руб. и обязался сумму займа и проценты в размере 12151,71 руб. возвратить не позднее 28.10.2016 г. 03.11.2016 г. ответчиком произведена пролонгация договора займа и заключено Дополнительное соглашение № 5, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу за период с 16.10.2016 г. по 03.11.2016 г. в сумме 2853,9 руб. и обязался возвратить сумму займа и проценты в размере 12151,71 руб. не позднее 17.11.2016 г. Однако, в установленный срок денежные средства возвращены не были. 9 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 407-ФЗ, который внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которым ограничивается начисление процентов и иных платежей по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, срок возврата потребительского займа по которым не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Сумма основного долга ответчика составляет 13350 рублей, сумма процентов за один день пользования займом составляет 13350х1,4%=186,9. Сумма процентов за общее количество дней просрочки составляет 286х186,9=53453,4. Общая сумма долга 13350+53453,4=66803,4. С учетом того, что заёмщику не могут быть начислены проценты по договору более четырехкратного размера суммы займа, размер задолженности равен 66750 руб.

По состоянию на 16.08.2017 г. общий размер задолженности ответчика составляет 51627,10 руб., из которых: 13350 руб. - сумма займа, 53400 руб. - проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 03.11.2016 г. по 16.08.2017 г., 15122,9 - сумма уплаченных процентов с учетом пролонгации оплаты части основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах ив порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая Компания Деньги сразу Юг» (в настоящее время ООО «Микрокредитная Компания УК ДС ЮГ», что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения от 16.09.2015 г. и свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от 01.11.2016 г.) и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому заемщику ФИО1 был предоставлена сумма займа в размере 13350 руб. с начислением процентов в размере 1,4 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 511% годовых, сроком возврата до 01.09.2016 г. (л.д. 10-12).

Факт предоставления заемщику ФИО1 по договору займа от 17.08.2016 г. 13350 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 17.08.2016 г. (л.д. 13).

В соответствии с п. 18 указанного договора займа ФИО1 обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 01.09.2016 г.

Согласно материалам дела свои обязательства по кредитному договору, в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов, ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 16.08.2017 г. задолженность составляет 51627,10 руб.

Определением от 28.06.2017 г. (л.д.9), был отменен судебный приказ № 2-645/17 г., вынесенный мировым судьей судебного участка №3 СР ЦО г.Курска от 06.06.2017 г. о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В соответствие с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. От 29.12.2015 г.), микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ ФИО1 доказательств выполнения в полном объеме обязательств по договору займа суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ООО «Микрокредитная Компания УК ДС ЮГ» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По этим основаниям в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 1 010 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» денежные средства по договору займа от 17.08.2016 г. в размере 51627 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» государственную пошлину в размере 1748 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья Н.А.Коростелева