Постановление № 1-212/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-212/2017

Дело № 1 – 212 / 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лиски 17 октября 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Куроченко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фролова В.В, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 представили в суд письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились между собой, им полностью возмещен причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО1, его защитник Фролов В.В. поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшим вред, о чем имеются соответствующие заявления потерпевших.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору <адрес>, а также вручить подсудимому ФИО1, его защитнику, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья