Определение № 2-132/2017 2-132/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017

Дело № 2-132/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Буяновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК "Уютный дом" о взыскании ущерба, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль VOLSWAGEN GOLD, гос.номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации транспортного средства 52 10 №.

31.12.2016г. истец припарковала указанный автомобиль у подъезда дома расположенного по адресу: <адрес>.

01.01.2017г. ФИО3 сообщил истцу о падении на ее автомобиль снега с крыши дома. В результате чего автомобилю были причинены повреждения.

01.01.2017г. муж истца обратился в полицию с заявлением о повреждении автомобиля, в результате чего был составлен протокол осмотра транспортного средства от 01.01.2017г.

По результатам проведенной проверки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» ст.л-т полиции ФИО4 установил факт падения снега с крыши дома на автомобиль истца и 09.01.2017г. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ.

В целях определения размера ущерба, причиненного в результате падения снега на автомобиль, истец обратилась к независимому оценщику и 16.01.2017г. в присутствии представителя ответчика ФИО5 представителем оценщика ФИО6 был проведен осмотр автомобиля и составлен акт осмотра транспортного средства.

Согласно заключения № от 16.01.2017г. об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля, составленному независимым оценщиком «Независимого Экспертного Бюро» стоимость восстановления поврежденного автомобиля составляет 177661 рубль.

Также истцом понесены дополнительные расходы, состоящие из оплаты услуг эксперта по составлению фото поврежденного автомобиля, акта осмотра, заключения № от 16.01.2017г. в сумме 5000 рублей, что подтверждается квитанцией № серия АБ от 18.01.2017г. и почтовые расходы в сумме 250,00 рублей, связанные с направлением телеграммы ответчику с просьбой прибыть на осмотр экспертом автомобиля.

Так как ответчик управляет многоквартирным домом расположенным по адресу: <адрес>, то на нем лежит обязанность по надлежащему содержанию общего имущества, он обязан был предпринимать меры по очистке снега заблаговременно, не дожидаясь его накопления в большом количестве на крыше дома. Обязанность по уборке наледи и снега с кровли дома является для управляющей компании, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома за плату безусловной, именно ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязанностей в виде своевременной очистки от снега крыши, привело к повреждению автомобиля истца упавшим снегом.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в сумме 177 661,00 рублей, судебные расходы в сумме 5250,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4858,22 рублей.

В судебном заседании от истца ФИО1 и представителя ответчика ООО УК «Уютный дом» - ФИО7, действующей на основании доверенности от 01.01.2017 г., поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого, ответчик ООО УК «Уютный дом» выплачивает истцу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате падения снега с крыши на автомобиль, 150000 руб., из которых 50000 руб. - в срок до 15 апреля 2017 года, 50000 руб. – в срок до 15 мая 2017 года и 50000 руб. - в срок до 15 июня 2017 года.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны всеми участниками процесса.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая то, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" о взыскании ущерба утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" выплачивает ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате падения снега с крыши на автомобиль, 150000 руб., из которых 50000 руб. - в срок до 15 апреля 2017 года, 50000 руб. – в срок до 15 мая 2017 года и 50000 руб. - в срок до 15 июня 2017 года.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" о взыскании ущерба - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течении 15 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья О.В. Крутова