Решение № 12-111/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 12-111/2025

ДЕЛО № 12-111/2025

УИД 03MS0121-01-2025-002031-55


РЕШЕНИЕ

г. Салават 11 августа 2025 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Фатхлисламова А.И., рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу: <...>, жалобу защитника Лазаря Дениса Сергеевича - Батковой В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Салават Республики Башкортостан от 11 июля 2025 года о привлечении Лазаря Дениса Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан от 11 июля 2025 года Лазарь Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением защитник Лазаря Д.С. - Баткова В.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает на незаконность вынесенного постановления, просит постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Салават Республики Башкортостан от 11 июля 2025 года отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что Лазарь Д.С. не был осведомлен об объёме предоставленных ему процессуальных прав, что повлекло нарушение его права на защиту. При проведении процедуры освидетельствования в отношении Лазаря Д.С. допущены нарушения, а именно перед проведением освидетельствования сотрудником полиции не была разъяснена процедура проведения освидетельствования, не продемонстрирован оригинал свидетельства о поверке алкотестера, не осуществлён пробный забор воздуха на отсутствие эталона в окружающей среде, после проведения освидетельствования сотрудником полиции не предложено пройти медицинское освидетельствование, копии административного материала не выданы, все бумаги подписывались под давлением сотрудников ДПС, отсутствуют необходимые документы, подтверждающие законность владения транспортным средством. Кроме того, защитники не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лазарь Д.С., защитники Андреева М.Б., Баткова В.А., Дьяченко А.В., Габитова А.А., Сафаргалиев А.А., инспектор ДПС ГИБДД ОМВД г. Салавату ФИО1, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не предоставили, в связи с чем, судом принято решение о проведении судебного заседания без их участия.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязывают водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил).

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 16 июня 2025 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салават ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лазарь Д.С.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Салавату Республики Башкортостан от 17 июня 2025 года рассмотрение дела назначено на 08 июля 2025 года в 10.00 часов.

04 июля 2025 года в адрес мирового судьи от Лазарь Д.С. поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

04 июля 2025 года Лазарь Д.С. ознакомился с материалами дела, получил копию видео на флеш-карту.

08 июля 2025 года в адрес мирового судьи от Лазарь Д.С. поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, в связи с необходимостью поиска защитника и оформления соответствующих полномочий.

08 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 по городу Салавату Республики Башкортостан рассмотрение дела отложено на 11 июля 2025 года в 10.00 часов.

11 июля 2025 года в адрес мирового судьи от защитника Лазарь Д.С. – Батковой В.А. поступило ходатайство о допросе должностного лица, составившего в отношении Лазарь Д.С. протокол об административном правонарушении, а также второго должностного лица, присутствовавшего при составлении протокола, с отражением в протоколе судебного заседания ответов должностных лиц, а также заявлено ходатайство об отложении рассмотрении дела в целях изучения защитниками протокола судебного заседания подготовки правовой позиции в письменном виде.

Разрешая данные ходатайства, мировой судья отказал в удовлетворении, в том числе в части отложения рассмотрении дела, указав что повторное отложение рассмотрение дела может повлечь необоснованное затягивание сроков судебного разбирательства.

Согласно приложенной к вышеуказанному ходатайству доверенности от 09 июля 2025 года правом на участие в качестве защитника в интересах Лазарь Д.С. в судах общей юрисдикции на всех стадиях судебного производства по делу об административном правонарушении уполномочены Андреева М.Б., Баткова В.А., Дьяченко А.В., Габитова А.А., Сафаргалиев А.А.

КоАП РФ допускает возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, действующего на основании доверенности, выданной надлежаще извещенным законным представителем, в качестве защитника. Такие лица допускаются к участию в производстве по делу с момента составления протокола об административном правонарушении и пользуются всеми процессуальными правами лица, в отношении которого ведется такое производство.

Сведений об извещении представителей Андреевой М.Б., Батковой В.А., Дьяченко А.В., Габитовой А.А., ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела материалы дела не содержат.

Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении защитников о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлиявшим на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 по городу Салавату Республики Башкортостан от 11 июля 2025 года, подлежит отмене.

На момент рассмотрения судом жалобы, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не истек, в связи с чем дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Салавату Республики Башкортостан от 11 июля 2025 года о привлечении Лазаря Дениса Сергеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 по городу Салавату Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно. Судья Фатхлисламова А.И.

Подлинник постановления в деле №5-302/2025 (12-111/2025) мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан.