Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-1040/2017 М-1040/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1208/2017

Дело 2-1208/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 18 сентября 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за энергоресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за энергоресурсы, указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, используют продукцию АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за теплоресурсы, водоснабжение и водоотведения за период с августа 2013 года по январь 2017 года составляет 72 481,81 руб. На основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ - 2015 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность за тепловую энергию. Судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности были отменены по заявлению должника. За период несвоевременной оплаты коммунальных услуг ответчику начислена пени в сумме 3 000 руб. В связи с этим, просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 72 481,81 руб., пени за несвоевременную оплату в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464,00 руб.

Истец АО «ДГК» о дате и времени судебного заседания извещен, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, представил письменные возражения, в которых указал, что ответчику ФИО1 в марте 2011 года было выделено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с задолженностью по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. В октябре 2011 года ответчик заселился в квартиру. До передачи жилого помещения ФИО1 в 1989 году квартира была выделена Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ и на момент вселения ФИО1 в квартиру не был снят с регистрационного учета. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении были зарегистрированы <данные изъяты> (отец и дочь), которые фактически в квартире не проживали, Т., которая также не была снята с регистрационного учета. Ответчик неоднократно обращался в администрацию поселка с просьбами о выписке прежних жильцов и списании долга, дело заканчивалось отписками, задолженность по коммунальным услугам продолжала образовываться.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 39 г. Нерюнгри на основании заявления ОАО «ДГК» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребление теплоэнергии в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 39 г. Нерюнгри на основании заявления ОАО «ДГК» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребление теплоэнергии в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определениями мирового судьи от 07.12.2016 года судебные приказы были отменен по заявлению должника.

В связи с отменой судебных приказов требования о взыскании кредитной задолженности предъявлены АО «ДГК» в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о предоставлении жилого помещения № между администрацией ГП «Поселок Серебряный Бор» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУП ООО «Карелия», по адресу: <адрес><адрес>, с 04.10.2011 года зарегистрирован в качестве нанимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> общим собранием принято решение об утверждении формы расчета за жилое помещение и ОДН непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Из материалов гражданского дела следует, что АО «ДГК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> следующие коммунальные ресурсы: отопление, холодное и горячее водоснабжение, а также водоотведение.

Так, в период с июня 2013 года между ОАО «ДГК и управляющей организацией МУП ГП «Поселок Серебряный Бор» «СЖЭК» заключен договор № на отпуск тепловой энергии и (или) горячей воды по объекту расположенному по адресу: <адрес>, (договор теплонснабжения жилого фонда Управляющей организации перезаключен № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДГК» и управляющей организацией МУП ООО «Карелия» заключен договор № на отпуск тепловой энергии и(или) горячей воды по объекту расположенному по адресу: <адрес>,

Согласно представленному истцом расчету размера задолженности ответчика за отопление, горячее и холодное водоснабжение, стоки за период с августа 2013 года по январь 2017 по лицевому счету № числится задолженность в общем размере 72 481,81 руб.

При этом, суд не соглашается с доводами представителя ответчика об отсутвии оснований для взыскания данной задолженности с ФИО1 в связи со следующим.

Так, представитель ответчика настаивает на том, что длительное время истцом взималась с ответчика плата не в счет оплаты текущих платежей по оказанным коммунальным услугам, а в счет погашения задолженности, числящейся за прежними жильцами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из справки паспортного стола МУП СЖЭК «Серебряный Бор» № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении были зарегистрированы прежние жильцы: Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (дата регистрации 18.01.1989г.); К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. (дата регистрации 12.11.2001г.); К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата регистрации 12.11.2001г.).

На основании решения Нерюнгринского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ прежние жильцы К.В.В., К.К.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Прежний жилец Н. снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, что подтверждается справкой с паспортного стола №, выданной МУП ЖЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из имеющегося в материалах дела акта сверки по теплу с апреля 2011 года по октябрь 2014 года по лицевому счету № по адресу <адрес> следует, что по состоянию на апрель 2011 года остаток задолженности по теплу составлял <данные изъяты> руб. При этом, АО «ДГК» после предоставления жилого помещения ответчику был произведен перерасчет оплаты в октябре 2011 года на сумму <данные изъяты> руб., а также в ноябре 2011 года на сумму <данные изъяты> руб.

АО «ДГК» в своем ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном на обращение ФИО1 (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), указало, что жилое помещение было предоставлено ФИО1 без обременения задолженности прежних жильцов; по задолженности прежних жильцов произведен перерасчет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с лицевого счета была снята в октябре 2011 года и ноябре 2011 года, что отражено в акте сверке по теплу.

Следовательно, доводы представителя ответчика в данной части не подтверждаются, АО «ДГК» не направляла денежные средства, полученные от ответчика, на погашение задолженности прежних жильцов.

При этом, суд обращает внимание на то, что предметом данного судебного разбирательства является задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с августа 2013 года по январь 2017 года, то есть в то время, когда оплата начислялась исходя только из одного проживающего в квартире лица, которым являлся сам ответчик.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» о взыскании с ФИО1 задолженности по теплу в размере 72 481,81 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременное внесение платы за теплоресурсы за период с августа 2013 года по январь 2017 года составил 17 277,17 руб. Данный расчет пени суд находит обоснованным. Доказательств, опровергающих расчет пени, ответчиком не представлено.

При этом, АО «ДГК» самостоятельно уменьшило сумму пени за период с июня 2013 года по январь 2017 года до 3000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 2 464руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 464,00 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму основного долга за теплоэнергию, холодное и горячее водоснабжение за период с августа 2013 года по январь 2017 года в размере 72 481,81 руб., пени в размере 3 000 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 464 руб., а всего взыскать 77 945,81 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

С. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2017 года