Определение № 5-219/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Киселева О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ПАО «Грязинский культиваторный завод»,

УСТАНОВИЛ:

Данное дело поступило в Грязинский городской суд Липецкой области 06.06.2017 г.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из абз. 5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что за исключением указанных данной статье случаев, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 этой статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование по данному делу не проводилось.

Санкция ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ не предусматривает выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Таким образом, рассмотрение дел по данной статье отнесено законом к компетенции мирового судьи.

При таких обстоятельствах, данное дело не подведомственно Грязинскому городскому суду Липецкой области.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии со ст. 3 Закона Липецкой области от 5 июня 2000 г. N 96-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" (с последующими изменениями и дополнениями) ул. Гагарина г. Грязи Липецкой области отнесена к Грязинскому судебному участку № 1 Грязинского судебного района Липецкой области.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ПАО «Грязинский культиваторный завод» с материалами дела к нему передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области.

Судья О.М.Киселева