Постановление № 5-191/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-191/2017




Дело №5-191/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 23 марта 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Багель Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 .. .. ....г. в ........, находясь по ул.....г..... уронил на землю гр. Г.О. и нанес ногой по лицу, голове и различным частям тела около 20 ударов, чем причинил ему физическую боль, причиненные повреждения согласно справки СМО относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. При этом ФИО2 в родственных связях не состоят. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаивается, не оспаривает, что нанес Г.О. удар по лицу.

Потерпевший Г.О. в судебном заседании обстоятельства нанесения ему побоев, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.., с которым ФИО1 ознакомлен, рапортом и справкой УУП ОП «.......» УМВД России по г.Новокузнецку и письменными объяснениями свидетеля, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта №... от .. .. ....г.., согласно которому кровоподтеки на лице, ....... у гр. Г.О. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1-х суток до проведения экспертизы, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Суд доверяет указанным доказательствам.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, к отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области Управление внутренних дел по городу Новокузнецку Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***> отделение г.Кемерово, ОКТМО 32731000, БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18811690040046000140, протокол ........

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Багель



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Багель Елена Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-191/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-191/2017