Решение № 2-2337/2020 2-2337/2020~М-1908/2020 М-1908/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2337/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - ФИО8,

с участием заявителя – ФИО1,

заинтересованного лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – ФИО2, ГУ – УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо – ФИО2 Свое заявление мотивирует тем, что она - ФИО12 (ФИО5) ФИО6 приходится матерью ФИО2, однако документы, подтверждающие их родство, не сохранились поскольку при разводе было сдано свидетельство о браке, в котором указана ее фамилия до брака (указанная в свидетельстве о рождении ее сына). Самостоятельно восстановить свидетельство о браке, подтверждающее их родство, нет возможности, поскольку брак был зарегистрирован на ФИО5. На неоднократные ее запросы в ЗАГс ответы не поступили. У нее имеется решение суда о расторжении брака, в котором указана ее фамилия до брака (ФИО5), но для некоторых организаций это не является документом подтверждающим родство. Установление данного факта необходимо ей для получения материнского капитала на второго ребенка ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного заявитель просит суд установить юридический факт, что она - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО2 - в судебном заседании просил удовлетворить заявление, подтвердил, что ФИО1 приходится ему матерью.

Представитель заинтересованного лица ГУ- УПФ РФ в <адрес> Республики Крым - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта родственных отношений.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, АР Крым, зарегистрирован по адресу: <адрес>А, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации <...>, код подразделения – 910-002, выданным МВД по РК ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

В свидетельстве о рождении ФИО2 серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 6).

Согласно решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО9 и ФИО12 (до брака ФИО5) Н.Д. расторгнут (л.д. 8).

Из свидетельства о расторжении брака серия 1-АП№ следует, что брак между ФИО9 и ФИО1 расторгнут, о чем в Книге регистрации брака сделана соответствующая запись под № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации расторжения брака заявителю оставлена фамилия – ФИО12 ( л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении серии II – АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она является уроженкой <адрес>, УССР (л.д.28).

В соответствии с данными паспорта гражданина Российской Федерации ФИО12 Н.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>А (л.д.10-11)

В иностранном паспорте гражданки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «дети» указан сын – ФИО2 (л.д.29).

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании пояснили, что знают ФИО1 и ФИО2 как мать и сына.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке получить документы, удостоверяющие факт родственных отношений невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь - ФИО7 ФИО3 (л.д. 18), установление данного факта необходимо заявителю для оформления материнского капитала.

На основании изложенного, суд считает возможным установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить юридический факт, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.