Постановление № 1-13/2020 1-135/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020

дело № 1-13\2020 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года село Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Андросовой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Грудиной Г.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителе потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, безработного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в селе <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, двигаясь на автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, находясь на участке местности, расположенной в восьми километрах на запад от села <адрес>, умышленно, не имея специального разрешения на осуществление охоты, имея при себе не зарегистрированное на него огнестрельное охотничье ружье модели ИЖ-18 ЕМ-М 12 калибра № и патроны к нему, в нарушение требований ч. 2 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2009 года №209ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. 2 ч. 2 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты Постановлением Губернатора Челябинской области от 20 июля 2012 года № 199 "О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых природных территориях федерального значения", из автомобиля во время движения произвел отстрел особи самца косули Сибирской, которую погрузил в багажник автомобиля, после чего продолжив движение в одном километре от указанного места на северо-запад, из автомобиля произвел отстрел второй особи самца косули Сибирской. В результате своих преступных действий ФИО2 причинил Измайловскому охотничьему хозяйству Челябинской области особо крупный ущерб в размере 240000 рублей.

Материальный ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ, как незаконная охота, с применением механического транспортного средства в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена, деяние, причинившее особо крупный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Грудина Г.И. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал в назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с прекращением производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель прокурор Кизильского района Челябинской области Глазков А.В. считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в нем условий: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ст. 258 ч. 2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к преступлениям средней тяжести, вину в содеянном преступлении ФИО2 признал в полном объеме, не оспаривал квалификацию и фактические обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном постановлении, в содеянном преступлении раскаивается, возместил материальный ущерб в полном объеме в размере 240000 рублей, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по месту жительства и месту сезонной работы характеризуется положительно, имеет троих малолетних детей, супруга ФИО2 находится в состоянии беременности.

Предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела в суде проверены и нашли подтверждение.

С учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, характера и обстоятельств его совершения, имущественного положения, суд считает необходимым определить ФИО2 судебный штраф в размере 50000 руб. с выплатой этой суммы единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что из обвинения ФИО2 подлежит исключению обвинение в незаконной охоте с применением механического транспортного средства, так как следует из материалов дела, автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> использовался в качестве транспортного средства, а не орудия совершения преступления.

Решая вопрос о вещественном доказательстве огнестрельном охотничьем ружье модели ИЖ-18 ЕМ-М 12 калибра №, и 9 патронов к нему, в соответствии с Федеральным законом "Об оружии", п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, пп. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешения дела оружие, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. В связи с чем суд считает необходимым передать огнестрельное охотничье ружье модели ИЖ-18 ЕМ-М 12 калибра № и 9 патронов к нему в отдел МВД России по Кизильскому району Челябинской области для определения его дальнейшей судьбы.

Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, не являющийся орудием преступления, использовавшийся в качестве транспортного средства, подлежит возвращению собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч. 2 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с выплатой суммы штрафа единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Челябинской области (УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области) л\с <***> ИНН <***> КПП 744901001 Счет № 40101810400000010801 Отделение Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75701000 КБК 32211617000016017140 (поступления от прочих денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде, судоустройстве, и судебных штрафов).

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, а именно, что в случае неуплаты штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебный штраф и постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяются и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, сапоги, возвратить по принадлежности ФИО2,

нож, патронтаж, - уничтожить по вступлению постановления в законную силу;

огнестрельное охотничье ружье модели ИЖ-18 ЕМ-М 12 калибра №, 9 патронов 12 калибра, хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области, направить в ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" и иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Кизильский районный суд Челябинской области.

Судья: