Постановление № 5-265/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-265/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 10 июля 2020 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а», с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ИДПС отдельного взвода ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 09.07.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что 09 июля 2020 года в 18 часов 50 минут по АДРЕС при задержании сотрудниками полиции он оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, препятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно задержанию транспортного средства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела судьей факт нарушения признал, сообщил, что действительно в указанное время в указанном месте был задержан сотрудниками полиции. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции соответствуют действительности. Он кричал, ругался на водителя эвакуатора, когда грузили его автомобиль, кинул бутылкой с водой в водителя, хотел забрать в автомобиле футболку и бутылку с водой, сотрудники полиции были в форм, он понимал, что это сотрудники полиции, хватался за форму, когда его задерживали, приносит свои извинения.

Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, просил назначить ему административный штраф.

Инспектор ДПС ФИО2 полагал вину ФИО1 доказанной, сообщил, что когда автомобиль ФИО1 начали загружать на эвакуатор, он пытался сесть в автомобиль, завести его, кидался на водителя эвакутора, препятствовал задержанию автомобиля..

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в числе прочих, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его признания в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.07.2020 г. № 022551;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области что 09.07.2020 года, работая по маршруту патрулирования по ул. Мира, д. 36 в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области ими был остановлен автомобиль Лада Ларгус государственный регистрационный знак № за управлением которого находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, при двух понятых данный водитель был отстранен от управления, было предложено пройти освидетельствование, на что был дан отказ, далее было предложено проехать в медицинское учреждение, на что водитель также отказался. Далее гражданин начал препятствовать исполнению служебных обязанностей, а именно оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, препятствовал задержанию транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, девствовавшему в соответствии с Федеральным законом «О полиции» После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции;

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 09.07.2020 г.;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 09.07.2020 г.;

- копией объяснений ФИО1 об обстоятельствах остановки его транспортного средства, отстранении и составления материала по делу об административном правонарушении;

- копией протокола задержания транспортного средства;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1;

- копией акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 74 АО 372756;

- копией карточки операций с водительским удостоверением;

- справки об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении административного дела.

При рассмотрении дела установлено, что действия ФИО1 совершены при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, сотрудником полиции были предъявлены законные требования, на которые ФИО1 не отреагировал, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал сопротивление, хватался за форменную одежду. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресечении административных правонарушений, ФИО1 своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей при задержании транспортного средства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит полное признание виновности, оказание содействия в установлении обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья – сообщенные сведения об инвалидности 3 группы, отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания ФИО1, то есть с 19 часов 00 минут 09 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Д.А. Лекарь