Постановление № 5-344/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 5-344/2024

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу об административном правонарушении

5 ноября 2024 г. г. Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Качкаевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО2 10 августа 2024 г. в 16 час. 50 мин. при управлении автомобилем марки и модели «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак «№», около дома № 1А по ул. Лесозаводской г. Энгельса Саратовской области, не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

На рассмотрение дела ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, в направленном в суд своем письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 августа 2024 г. 64 АР № 866677, ФИО2 указанного числа в 16 час. 50 мин. при управлении автомобилем марки и модели «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак «№», около дома № 1А по ул. Лесозаводской г. Энгельса Саратовской области, не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 8 августа 2024 г., вынесенного сотрудником ГАИ в отношении ФИО2 за нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ следует, что последний управлял транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Требованием от 8 августа 2024 г., составленного сотрудником полиции, ФИО2 предписано прекратить указанные противоправные действия. Однако ФИО2, вопреки положениям закона, данное указание уполномоченного на то лица, не выполнил.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что ФИО2 законное требование инспектора ГАИ о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не выполнил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 указанной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность на общих основаниях для военнослужащих, совершивших действия, квалифицирующиеся по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 данного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, а его материалы направлению командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 28.9, 29.1, 29.4, 29.9–29.11 КоАП РФ,

постановил:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 – прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с необходимостью привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.



Судьи дела:

Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)