Решение № 2-2-56/2019 2-2-56/2019~М-2-49/2019 М-2-49/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2-56/2019

Дело № 2-2-56/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тросна «10» июля 2019 года

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.,

с участием заместителя прокурора Троснянского района Орловской области Прокопенкова А.А.,

при секретаре Иванюшкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Троснянского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности прохождения медицинского противотуберкулезного осмотра в соответствии с требованиями Минздрава РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Троснянского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, первоначально обратился в Кромской районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности прохождения медицинского противотуберкулезного осмотра в соответствии с требованиями Минздрава РФ, указав в обоснование, что прокуратурой Троснянского района Орловской области проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере охраны здоровья граждан Российской Федерации, по результатам которой было установлено, что ФИО1 № года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и встал на учет в ОМВД России по Троснянскому району.

Согласно информации БУЗ ОО «Троснянская ЦРБ» ответчик после освобождения из мест лишения свободы амбулаторное обследование (флюрообследование) не проходил, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно – эпидемиологическом благополучии населения.

По мнению прокурора, подобное бездействие ответчика ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих граждан, нарушает гарантированные статьями 41 Конституции РФ, 18 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» права граждан (неопределенного круга лиц) на охрану здоровья.

В судебном заседании заместитель прокурора Прокопенков А.А. исковое требование уточнил, просил суд обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н в течение месяца после вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое требование прокурора признал в полном объеме, о чем им было подано соответствующее заявление, обязался исполнить решение суда в установленный срок, последствия признания иска ответчику разъяснены и им понятны.

Представитель третьего лица - БУЗ ОО «Троснянская ЦРБ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковым требованием прокурора согласилась, просила удовлетворить исковое заявление прокурора и обязать ответчика ФИО1 пройти медицинский противотуберкулезный осмотр в соответствии с требованиями Минздрава РФ.

Выслушав доводы прокурора, с учетом позиции ответчика, признавшего иск, и представителя третьего лица, согласившегося с иском прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 323-ФЗ охрана здоровья

граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В силу ст.4 Федерального закона № 323-ФЗ основными принципами охраны здоровья являются: 1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; 2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; 3) приоритет охраны здоровья детей; 4) социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; 5) ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; 6) доступность и качество медицинской помощи; 7) недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; 8) приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; 9) соблюдение врачебной тайны.

В соответствии с ч.2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 г. "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации" граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 года № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 77-ФЗ).

Согласно ч.2, ч.4 ст.8 Федерального закона № 77-ФЗ лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. N 124н (далее - Порядок).

В соответствии с п.п. «г» п.8, п.9 указанного Порядка профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

На основании Приложения к Порядку профилактическим осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год - лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

В силу п. 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13

Профилактика туберкулеза", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год: лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № об освобождении (л.д.11).

Как усматривается из ответа медицинского учреждения – БУЗ ОО «Троснянская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 флюорографическое обследование в 2017 – 2019 гг. не проходил.

Исследованные судом по делу доказательства в своей совокупности, являются достаточными для правильного разрешения предъявленного иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом сторонам были разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 68, 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 полностью признал исковое требование прокурора, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия судом признания ответчиком ФИО1 иска и его удовлетворения.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Троснянский район» Орловской области.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Троснянского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности прохождения медицинского противотуберкулезного осмотра в соответствии с требованиями Минздрава РФ - удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Троснянский район» Орловской области госпошлину за рассмотрение дела в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Орловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кромской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ________________

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2019 года.