Решение № 2А-352/2021 2А-352/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-352/2021

УИД 03RS0049-01-2021-000568-71 Дело № 2а-352/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., с участием заместителя прокурора г. Агидель РБ Исмагилова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по городу Агидели подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по городу Агидели подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 3 <данные изъяты> к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, на основании ч. <данные изъяты> УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-32 УФСИН России <данные изъяты> по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет непогашенную судимость по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 была поставлена на учет в Отделение МВД России по городу Агидели, но на путь исправления не встала. По месту жительства характеризуется отрицательно, были выявлены факты нарушения общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт появления в общественном месте в состоянии опьянения, составлен протокол № по <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения общественного порядка и явное неуважение к обществу, составлен протокол № по ч<данные изъяты> КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт появления в общественном месте в состоянии опьянения, составлен протокол № по <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, то есть в течение года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, и установить ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы города Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; обязательной явки для регистрации два раза в месяц 06-го и 24-го числа каждого месяца с 09-00 часов до 18-00 часов в Отделение МВД России по городу Агидели.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без участия истца.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до судебного разбирательства направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с указанием на признание ею исковых требований административного истца в полном объеме.

Оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. При этом суд учитывает, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает обязательное участие представителей по делам данной категории.

Заместитель прокурора г. Агидель Исмагилов Р.В. нашел заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Части 1 и 2 статьи 4 Закона перечисляют виды ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлены следующие значимые для разрешения дела обстоятельства.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года осуждена Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, на основании <данные изъяты> УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-32 УФСИН России <данные изъяты> по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет непогашенную судимость по вышеуказанному приговору, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, за что ей были назначены административные наказания.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административные исковые требования начальника Отделения МВД России по городу Агидели об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащими удовлетворению частично.

Анализ вышеуказанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что административный надзор представляет собой наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии законом временных ограничений его прав и свобод, а также за невыполнением им обязанностей соответствующих обязанностей в целях предупреждения совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на два года, с установлением определенных ограничений в отношении последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отделения МВД России по городу Агидели подполковника полиции ФИО1 о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов;

запрещение выезда за пределы города Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением ФИО2;

обязательной явки для регистрации в Отделение МВД России по городу Агидель два раза в месяц ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца <данные изъяты> часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.Х. Лукманова

Решение18.03.2021