Постановление № 5-119/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск 19 февраля 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей – ФИО2, представителя ОМВД России по г.о.Чапаевск ФИО3, рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Он пояснил, что в ходе распития спиртных напитков <Дата обезличена> в вечернее время в здании школы - ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.о.Чапаевск, нанес побои гражданке ФИО2, которая сменила его на дежурстве по учебному учреждению.

Потерпевшая - ФИО2, в судебном заседании пояснила, что <Дата обезличена> ФИО1 в здании ГБОУ СОШ <Номер обезличен> г.Чапаевск нанес ей телесные повреждения, причинив физическую боль. Просила ему назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Представитель ОМВД России по г.о.Чапаевск ФИО3 полагался на усмотрение суда при разрешении этого правонарушения.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения сторон, суд считает, что ФИО1 надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В ходе разбирательства установлено, что <Дата обезличена> в О МВД России по г.о.Чапаевск поступило заявление гражданки ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, нанес ей телесные повреждения. <Дата обезличена> отделом дознания О МВД России по г.о.Чапаевск возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

По факту совершения административного правонарушения в отношении ФИО1 <Дата обезличена> участковым был составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть о том, что <Дата обезличена> в 22 часа 30 минут ФИО1 в помещении технических работников ГБОУ СОШ <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, нанес телесные повреждения ФИО2, причинив физическую боль.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у ФИО2 обнаружено повреждение: кровоподтек на нижнем веке левого глаза. Кровоподтек образовался от ударного либо давящего воздействия тупого твердого предмета, что подтверждается самим характером повреждения. Кровоподтек у ФИО2 не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не повлек какого-либо вреда здоровью.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 наличествует состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается, помимо его пояснений, иными собранными по делу доказательствами: протоколами опроса потерпевшей, заключением эксперта.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 вида и размер административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание правонарушения, раскаяние, пенсионный возраст.

Суд считает, что в указанной ситуации ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет:

получатель ГУ МВД России по Самарской области

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты> об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.