Постановление № 5-161/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 5-161/2023

№ 5-161/2023

42RS0001-01-2023-001920-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 23 октября 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Южикова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в <адрес> при следующих обстоятельствах:

<дата> в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,405 см3 в пластиковой бутылке с этикеткой с надписью «<...>» крепостью 46,6 % за 100 руб. ФИО3, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем судья в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ст.ст.16,18 Федерального закона № от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 данного закона, без информации, установленной п.3 ст.11 этого закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего закона.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона № от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным федеральным законом, запрещена.

В силу ч.3 ст.26 названого закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом 42 АП № об административном правонарушении от <дата>, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; рапортом от <дата>; протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что <дата> у ФИО3 изъята спиртосодержащая жидкость объемом 0,5 л, находящаяся в пластиковой бутылке объемом 1,5л с этикеткой с надписью «<...>»; объяснениями ФИО3 от <дата> о том, что <дата> около 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> у женщины она приобрела около 500 мл спиртосодержащей жидкости за 100 руб. в пластиковой бутылке объемом 1,5 л с этикеткой «<...>», которую изъяли сотрудники полиции; объяснениями ФИО1 от <дата>, из которых следует, что <дата> около 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> она продала за 100 руб. неизвестной женщине спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л с этикеткой с надписью «<...>»; определением о назначении экспертизы от <дата>; заключением эксперта №Э7-1419 от <дата>, согласно которому: представленная жидкость в бутылке, реализацию которой осуществила ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, объемом 405 см3. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила 46,6%. В представленной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на момент проведения экспертизы, на уровне чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружено. В ходе проведения экспертизы израсходовано 300 см3 от представленной жидкости.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что <дата> в 14 часов 40 минут ФИО1 осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 405 см3, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку она ранее подвергалась административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (постановления Анжеро-Судженского городского суда от <дата>, <дата>, <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ).

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих её вину, судом не установлено.

С учетом характера выявленных нарушений, оснований для освобождения лица от административной ответственности по признакам малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ) не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, судья полагает, что назначение ей наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Однако судья приходит к выводу, что данный дополнительный вид наказания не подлежит назначению ФИО1 Учитывая, что как следует из протокола изъятия от <дата>, предмет данного правонарушения был изъят из оборота, в связи с чем подлежит уничтожению в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от <дата> № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

На основании ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость объемом 0,105 см3 (после проведения экспертизы), с объемной долей этилового спирта 46,6%, содержащуюся в пластиковой бутылке объемом 1,5 л с этикеткой «<...>», хранящуюся в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить в установленном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <...>, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: И.В. Южикова