Решение № 2-784/2019 2-784/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-784/2019

Дело № 2-784/2019.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов. «13» февраля 2019 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Гераськиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу ФИО2 с требованиями о разделе совместно нажитого имущества путем признания за ней права собственности на № доли <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась.

ФИО3, представляющий интересы ФИО1 на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска своей доверительницы, мотивируя это тем, что спорная квартира приобретена бывшими супругами в период брака, в связи с чем подлежит разделу в равных долях.

ФИО2 выразить свое отношение к иску отказался, пояснив, что спорная квартира является совместно нажитой, приобретенной за счет средств его матери.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с № года ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с ФИО1, ФИО2 на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО5 <адрес>, что в силу приведенного выше правового регулирования относит названную квартиру к совместно нажитому имуществу супругов, подлежащему разделу в равных долях, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании права собственности на № доли спорной квартиры подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 вопреки обозначенной выше обязанности не представил суду относимых и допустимых доказательств, исключающих возможность раздела спорной квартиры как совместно нажитого имущества супругов, что, соответственно, не может быть истолковано в его пользу в качестве основания для оставления иска ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на № доли <адрес> (кадастровый №).

Оставшуюся № доли в праве общей долевой собственности на <адрес> считать принадлежащей ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Добровольский Д.Г.