Решение № 2А-265/2019 2А-265/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-265/2019

Туруханский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-265/2019

24RS0052-01-2019-000341-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

с участием: представителя административного истца Отдела МВД России по Туруханскому району ФИО1,

заместителя прокурора Туруханского района Масленникова А.И.,

при секретаре Зизенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Туруханскому району к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и возложении обязанности в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц,

установил:


Отдел МВД России по Туруханскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 09.02.2012 г. ФИО2 Красноярским краевым судом за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 62 УК РФ был осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. 26.10.2018 г., освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. На основании указанного приговора ФИО2 состоит на учете в ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, конец срока контроля 25.10.2019 г. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с матерью и ее братом, работает машинистом (кочегаром) котельной в ООО ТуруханскЭнергоком». В соответствии с ч. 1,ч 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор. Просят суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 26.10.2026 года, и возложить на него административную обязанность в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Туруханскому району Красноярского края ФИО1, действующая на основании доверенности от 23.01.2019 года, заявленные требованиях поддержала, ни их удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания не явился, против установления ему административного надзора не возражал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно положений п. 4 ст. 272 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора.

Выслушав заместителя прокурора Туруханского района, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09.02.2012 г. по п. А ч. 3 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ – лишение свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 1 год в виде наложения ограничений не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 04.07.2012 г. (л.д.4-24). ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 26.10.2018 г. (л.д.28)

Постановлением Туруханского районного суда от 17.12.2018 г. осужденному ФИО2 дополнено ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Вороговский сельсовет Туруханского района Красноярского края (л.д. 35-36).

Согласно справке-характеристике ФИО2 проживает по адресу: Туруханский район, <данные изъяты> совместного своей матерью и дядей, не женат. Жалоб со стороны соседей и жителей с. Ворогово на него не поступает. По месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался в административной ответственности по линии ГИБДД. На проводимую профилактическую работу реагирует положительно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, характеризующегося по месту жительства посредственно, суд приходит к выводу что поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы с целью предупреждения других преступлении и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 26.10.2026 года, с одновременным возложением административной обязанности в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


административные исковые требования Отдела ОМВД России по Туруханскому району об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и возложении административной обязанности в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок – до погашения судимости, то есть до 26.10.2026 года с возложением административной обязанности в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.С. Лаппо



Суд:

Туруханский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лаппо Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ