Решение № 2-4683/2025 2-956/2026 2-956/2026(2-4683/2025;)~М-4775/2025 М-4775/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-4683/2025

Дело № 2-956/2026

УИД 91RS0002-01-2025-014381-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2026 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего - судьи Сериковой В.А.,

при секретаре – Авакян Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю о признании права в порядке наследования и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Киевский районный суд города Симферополя с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю о признании за ним права на получение излишне уплаченного налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 210000 рублей 00 копеек, в порядке наследования по закону после смерти налогоплательщика ФИО2; возложении обязанности на ИФНС России по городу Симферополю возвратить ФИО3, ИНН № излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 183783 рубля 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 Наследником ФИО2 является ФИО1 (супруг), который унаследовал указанные денежные средства, о чем нотариусом, на основании сообщения Инспекции Федеральной налоговой службы по r. Симферополю выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ № о статусе единственного наследника.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Симферополю с заявлением о возврате денежных средств, формирующих положительное сальдо Единого налогового счета ФИО2, ввиду смерти налогоплательщика, на основании выданной нотариусом справки от ДД.ММ.ГГГГ №. В удовлетворении заявления истцу отказано согласно письму Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю ДД.ММ.ГГГГ № на том основании, что возврат наследникам налогоплательщика суммы положительного сальдо ЕНС не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В письме отмечалось, что наследник вправе обратиться в суд. Соблюдение досудебного порядка в виде направления жалобы в вышестоящий налоговый орган не требуется.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 не явились. Подали в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Направили заявление об уменьшении исковых требований, а именно с заявленной суммы 210000 рублей до 183783 рублей. Уменьшение суммы обосновали информацией Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю, которая подтвердила сумму положительного сальдо ЕНС в размере 183783 руб. Просили удовлетворить заявленные требования в пределах уточненной суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные возражения на исковое заявление, которые сводятся к тому, что НК РФ не предусмотрено процедуры наследования переплаты по налогам. Распоряжение денежными средствами в размере сумм, формирующих положительное сальдо ЕНС налогоплательщика, осуществляется на основании заявления о распоряжении путем разврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС такого лица, представленного в налоговый орган по месту учета такого лица по установленной форме на бумажном носителе или по установленному формату в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика.

Необходимо отметить, что возврат наследникам налогоплательщика суммы положительного сальдо ЕНС не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При наличии положительного сальдо ЕНС в случае смерти налогоплательщика, на основании выданного наследнику налогоплательщика свидетельства о праве на наследство, на права требования возврата денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС, наследник вправе обратиться в суд. Соблюдение досудебного порядка в виде направления жалобы в вышестоящий налоговый орган не требуется. В случае вынесения судом решения о возврате наследнику указанных денежных средств и вступления его в законную силу, налоговый орган обязан исполнить указанное решение суда.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено:

В связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 открыто наследственно дело № к имуществу ФИО2.

Согласно справке нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № единственным наследником по закону принявшим наследство, является супруг наследодателя ФИО1.

По вопросу выплаты денежных средств истец обращался в адрес ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю в порядке ст. ст. 137, 138, 139 НК РФ. В удовлетворении поданного заявления истцу отказано на том основании, что возврат наследникам налогоплательщика суммы положительного сальдо ЕНС не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Письмом ответчик от ДД.ММ.ГГГГ № рекомендовал обратиться в суд.

Согласно сообщению Инспекции федеральной налоговой службы по г. Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ исх. №@, на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № сальдо ЕНС по налогоплательщику ФИО2 ИНН № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет «+183783,00» рублей.

Истец ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявлением об уточнении исковых требований определил сумму иска в отношении Инспекции федеральной налоговой службы по г. Симферополю в размере 183783,00 рублей.

Таким образом, денежная сумма, подлежащая выплате, составляет 183783,00 рублей.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст.11 Кодекса вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных ст.12 Кодекса либо иными нормами Закона.

Налоговые правоотношения носят публичный характер и основаны на обязанности каждого гражданина вносить в бюджет законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьей 9 Налогового кодекса Российской Федерации участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с данным кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов,. плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и прекращается в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 названной статьи со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Как указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Внесенная ФИО6 при жизни в бюджет денежная сумма, которая на момент ее смерти составила положительное сальдо ЕНС - 183783 руб. является в силу статей 128, 218 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имуществом налогоплательщика и в случае его смерти подлежит включению в наследственную массу и последующему распределению между наследниками в порядке, установленном разделом 5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 68 постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов (подпункт 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Несмотря на то, что в статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика, учитывая положения пункта 7" статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указанная норма не может толковаться как ограничивающая права наследников умершего налогоплательщика на возврат излишне уплаченных денежных средств.

Таким образом, наследники имеют право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Излишне поступившая от ФИО6 в бюджет денежная сумма не является законно установленным налогом (налоговой обязанностью), действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях, при этом принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе с учетом приведенных норм и законов также не исключает возможности такого правопреемства.

Отсутствие в данном случае установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка обращения наследников в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не является основанием для отказа в возврате денежных средств, не подлежащих зачислению в бюджет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

.t

В процессе рассмотрения дела истец подал заявление об уточнении исковых требований в части уменьшения суммы взыскания с ответчика, в связи с чем суд разрешает вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. _

Признать за ФИО1, ИНН №, право на получение излишне уплаченного налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 183783 (сто восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, в порядке наследования по закону после смерти налогоплательщика ФИО2, ИНН №.

Возложить обязанность на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Симферополю возвратить ФИО1, ИНН №, излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 183783 (сто восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек.

Вернуть ФИО1, ИНН №, излишне уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 787 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Серикова В.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026 г.