Решение № 2-324/2025 2-324/2025~М-131/2025 М-131/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-324/202507RS0006-01-2025-000275-89 Дело № 2-324/2025 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2025 года г.Прохладный, КБР Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи – Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания Ц.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Х.Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Х.Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 075 рублей 23 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 641 рубль 50 копеек. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (истцом) и Заемщиком (ответчиком) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям договора Банк предоставил 554 125 рублей с возможностью лимита под 28.9% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 109 663 рубля 59 копеек. Просроченная задолженность составляет 96 дней на день составления искового заявления. После направления досудебного уведомления о досрочном погашении задолженности, ответчик не предпринял мер по её погашению. Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству. Представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, к иску приложено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик Х.Х.Х., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленные по месту регистрации, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения». В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с применением правил, предусмотренных ст. 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений представителя истца, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункту 3 статьи 434 ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела следует, что Х.Х.Х. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о получении потребительского кредита. Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования 550 000 рублей на срок 60 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 28.9 % годовых с ежемесячными платежами в размере 11 766 рублей 60 копеек (п.п.1,2,4 и 6 Договора) (л.д.51-56). Все документы составлены и подписаны электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ копия искового заявления направлена Х.Х.Х., что подтверждается копией списка почтовых отправлений. Документов о том, что задолженность погашена, ответчиком в суд не представлено. В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, который Х.Х.Х. получил и пользуется денежными средствами. Между тем принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом ответчик не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно выписке Банка последнее движение по счету и внесение платежей по кредиту совершено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). С указанного времени Х.Х.Х. задолженность перед Банком не погасил, обратного в суд не представлено. Расчет банка по взысканию задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд признает его верным. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика Х.Х.Х. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 19 641 рубль 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Х.Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 732 075 рублей 23 копейки. Взыскать с Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) государственную пошлину в размере 19 641 рубль 50 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> Судья Прохладненского районного суда КБР Ф.С. Шабатукова Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шабатукова Фарида Салимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|