Решение № 2-9482/2017 2-9482/2017 ~ М-8885/2017 М-8885/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-9482/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 сентября 2017г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт» к ФИО1 о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:


ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму долга 5070087 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 987 751,92 руб.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по которому предоставил ФИО1 денежные средства в размере 5070087 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ гола. Свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, от возврата денежных средств уклоняется. Направленная в адрес ответчика претензия об исполнении обязательств и возврате денежных средств, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебное заседание представитель истца ООО «Эксперт» не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1в. заявленные исковые требования признал в полном объеме и признание иска принято судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт» и ФИО1 заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 5 070 087 руб. на срок по 20.12.2016г.

Договор займа оформлен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Передача истцом денежных средств в заем ФИО1 подтверждается распиской и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 не оспаривает факта заключения договора займа и получения денежных средств.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает обоснованным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт» суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5070087 руб.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, определяющим последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 Кодекса

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1987751,92 руб., считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Эксперт» к ФИО1 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 070 087 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 987 751,92 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Эксперт ООО (подробнее)

Судьи дела:

Шипунова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ