Постановление № 5-776/2025 от 26 декабря 2025 г. по делу № 5-776/2025




Дело №5-_________/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Волгоград 27 декабря 2025 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Городилова Т.О. (<...>, ул. 2-я Динамовская, д.23),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Овчинников, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования, расположенного в общежитие <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Овчинников свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, обещал впредь подобного не допускать.

Исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Овчинников, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования, расположенного в общежитие <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами:

протоколом об административном правонарушении серия АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о результатах проверки в ОСК;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Овчинников задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течении года.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ОвчинниковаОвчинникова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Т.О. Городилова



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Городилова Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)