Постановление № 5-321/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-321/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ

28 октября 2024 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Гаджиев Х.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы ФИО2 дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля 43 кб, <адрес>, о привлечении к ФИО2 ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 мин., гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в грубой форме при этом размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить антиобщественное деяние не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении ФИО2 правонарушения не отрицал.

Изучив материалы дела об ФИО2 правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях ФИО2 правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 мин., гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в грубой форме при этом размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить антиобщественное деяние не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об ФИО2 правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об ФИО2 задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперуполномоченного УУР МВД по РД ФИО4, ИВ УМВД России по <адрес> ФИО5

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение ФИО2 штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или ФИО2 арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО2 наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение ФИО2 правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ФИО2 ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, степень виновности правонарушителя, и не считает возможным назначить ему наказание в виде ФИО2 штрафа. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде ФИО2 ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля 43 кб, <адрес>, виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде ФИО2 ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок ФИО2 ареста исчислять с момента ФИО2 задержания, т.е. с 23 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об ФИО2 правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Х.К. Гаджиев