Решение № 2А-1033/2017 2А-1033/2017~М-963/2017 М-963/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-1033/2017

Дело № 2 а–1033/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017г. г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием прокурора Гореловой Е.И.

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Требования обоснованы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по ст. <данные изъяты> УК РФ, освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ходатайству администрации учреждения был установлен административный надзор как лицу, судимому за тяжкие преступления и признанному злостным нарушителем установленного порядка. Приговором Сафоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, установлено наличие в его действиях рецидива преступления. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, имеет рецидив преступлений. С учетом положений п.2 и 3 ч. 1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в пределах срока погашения судимости. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел полиции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал, сославшись на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.( л.д. 12-18)

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН по Смоленской области, время освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Основанием для назначения административного надзора явилось признание ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении:1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ).

Как следует из материалов дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказание, будучи находясь по месту отбывания наказания в исправительной колонии, совершил новое преступление.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он по отбытию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ фактически освобожден не был, на учет в органе внутренних дел в связи с назначением в отношении него административного надзора не вставал, поскольку в отношении него была избрана мера пресечения –содержание под стражей, а впоследствии- наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворении административного иска об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В административном иске ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья : И.Ю.Хрипунова