Решение № 2-1800/2020 2-1800/2020~М-1757/2020 М-1757/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1800/2020Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1800/2020 Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года город Иваново Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Шолоховой Е.В., секретаря Алеева И.Ю., с участием представителя истца АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивировав его следующим. Истец предоставлял тепловую энергию, горячую воду собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>. В квартире по адресу <адрес>, согласно сведениям МКУ МФЦ в г. Иваново зарегистрированы и проживают ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ 12.05.2020 судебным участком № 4 Ленинского судебного района г. Иваново, который был отменен 29.05.2020. Так как ответчики потребляли тепловую энергию и горячую воду, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. В соответствии с условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом. Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную рабочую сеть, тепловой энергии и горячего водоснабжения на нужды отопления и водоснабжения, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчика за некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. В нарушение условий договора энергоснабжения ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за ними образовалась задолженность за период с 01.04.2016 по 01.07.2019 за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 67661,58 рублей, в том числе пени 13797,02 рублей. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу ответчиков истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих платежей. В связи с необходимостью обращения в суд для взыскания задолженности истец понес расходы, связанные с получением справок из МКУ МФЦ в г. Иванове, на общую сумму 150 рублей. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 67661,58 рублей, в том числе пени 13797,02 рублей, за период с 01.04.2016 по 01.07.2019; 2230 рублей – расходы по оплате государственной пошлины; 150 рублей – расходы, понесенные истцом за получение информации из МКУ МФЦ в г. Иванове. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уменьшил в связи с заявлением ответчиков о применении срока исковой давности; просил суд взыскать с ответчиков за период с 12.05.2017 по 01.07.2019: 30482,33 рублей – основной долг за потребляемую тепловую энергию; 12092,35 рублей – пени за просрочку платежа; 1477 рублей – расходы по оплате государственной пошлины; 150 рублей судебные расходы; вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в телефонограмме, адресованной суду, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не оспаривали, просили применить срок исковой давности, снизить размер пени; ранее участвуя в деле, также просили суд учесть их тяжелое материальное положение. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>. Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове», в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 (собственник квартиры), а также несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО6 Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиками, принимая поставляемую истцом тепловую энергию, ответчики не производили ее должной оплаты, вследствие чего за ними образовалась задолженность в размере 67661,58 рублей за период с 01.04.2016 по 01.07.2019, в том числе пени в размере 13797,02 рублей, что подтверждается прилагаемым к иску расчетом задолженности. При этом истец исправно выставлял счета-квитанции на оплату по спорной квартире. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника (нанимателя) жилого помещения с момента возникновения права собственности (с момента заключения договора социального найма) на жилое помещение. В силу п. 1. ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника (нанимателя), проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения и пеней за просрочку платежей являются обоснованными. Поскольку ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения истца в суд с первоначально заявленными требованиями, истец уменьшил их размер и просит взыскать с ответчика согласно новому расчету: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 12.05.2017 по 01.07.2019 в размере 30482,33 рублей, пени за просрочку платежей за период с 10.06.2017 по 10.04.2020 в размере 12092,35 рублей. Исковой давностью в соответствии со статьей 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ). Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу статьи 207 ГК РФ с истечением срока по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В соответствии со ст.204 ГК РФ со дня обращения в суд в установленном порядке срок исковой давности не течет. Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Истец впервые обратился за взысканием задолженности с ответчиков в судебном порядке в мае 2020 года: по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново был выдан судебный приказ от 12.05.2020, который определением того же мирового судьи от 29.05.2020 был отменен. С рассматриваемым иском истец обратился в Ленинской районный суд г. Иваново 28.08.2020 (менее чем через шесть месяцев с момента отмены судебного приказа), в связи с чем суд полагает, что заявленными в пределах срока исковой давности являются требования истца о взыскании задолженности, возникшей не ранее мая 2017 года, то есть в течение трех лет, предшествующих первому обращению истца в суд за взысканием спорной задолженности. Следовательно, уменьшенные истцом (с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности) исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию рассчитаны за период с 12.05.2017 по 01.07.2019 верно; в соответствии с нормами закона об исковой давности. Суд, проверив расчет уменьшенных истцом исковых требований, не находит оснований не согласиться с ним. Вместе с тем, учитывая ходатайство ответчиков о снижении размера пени, суд принимает во внимание следующее. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить сумму неустойки. Сравнив размер начисленной истцом законной неустойки и размер минимальной предусмотренной законом меры ответственности за нарушение денежных обязательств в виде процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, период просрочки исполнения обязательств, степень тяжести наступивших для истца последствий нарушения обязательств ответчиками, учитывая, что ответчик ФИО3 является многодетной матерью, что подтверждается представленным суду удостоверением многодетной семьи, а также исходя из обязанности суда соблюсти разумный баланс интересов сторон при определении мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, суд считает возможным снизить размер заявленной истцом неустойки до 7000 рублей, что сопоставимо с размером минимально возможной законной неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства. Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся за период с 12.05.2017 по 01.04.2020 задолженность в размере 37482,33 рублей (в том числе: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 12.05.2017 по 01.07.2019 в размере 30482,33 рублей, пени за просрочку платежей за период с 10.06.2017 по 10.04.2020 в размере 7000 рублей). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне (далее – ГПК РФ), в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2230 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 04.08.2020 на сумму 1115 рублей и № от 27.04.2020 на сумму 1115 рублей. В связи с уменьшением исковых требований, истец просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 753 рубля. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено Кодексом. В связи с уменьшением истцом исковых требований с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1477 рублей, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 753 рубля подлежит возврату истцу. С ответчиков также в солидарном порядке подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом в связи с необходимостью получения справки о зарегистрированных лицах, в размере 150 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность, образовавшуюся за период с 12.05.2017 по 01.04.2020, в размере 37482 рубля 33 копейки (в том числе: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 12.05.2017 по 01.07.2019 в размере 30482 рубля 33 копейки, пени за просрочку платежей за период с 10.06.2017 по 10.04.2020 в размере 7000 рублей), расходы по получению справки о зарегистрированных лицах в размере 150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1477 рублей, всего взыскать 39109 (тридцать девять тысяч сто девять) рублей 33 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Иваново возвратить акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» часть государственной пошлины, уплаченной им в доход бюджета платежным поручением № от 04.08.2020, в сумме 753 (семьсот пятьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Шолохова Е.В. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2020 Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Шолохова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|