Решение № 2-2566/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-1568/2025~М-977/2025

№ 2-2566/2025

УИД 22RS0015-01-2025-001889-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новоалтайск 16 сентября 2025 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при секретаре Дьячковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о расторжении договора и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просит расторгнуть Соглашение о кредитовании счета НОМЕР от 29.12.2021 с 20.03.2025, взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании счета в сумме 154668 руб. 50 коп. из них: основной долг 140556 руб. 26 коп., неустойка 2169 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом 11348 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25640 коп.

В обоснование требований указано, что 29.12.2021 между банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14,5% годовых. Ответчик свои обязательства не исполнил, кредитные средства не возвратил.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще. Согласно исковому заявлению, просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, по телефону пояснил, что желает решить вопросы с Банком ВТБ мирным путем, погасив задолженность либо возвратиться в график платежей.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 между АО «Россельхозбанк» с одной стороны, и ФИО1 , с другой стороны, заключено Соглашение о кредитовании счета НОМЕР, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитного лимита составляет 250 000 руб., срок возврата – 60 месяцев с даты выдачи кредита, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14,5 % годовых, размер неустойки определяется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

При заключении Соглашения ответчик своей подписью подтвердил, что с Правилами и Тарифным планом ознакомлен и согласен.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора путем подписания Соглашения о кредитовании счета в соответствии со ст.ст. 432, 434 ГК РФ. Факт заключения Соглашения ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела следует, что банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, предоставил ответчику заемные денежные средства. Согласно представленным истцом выписке из лицевого счета, расчету суммы задолженности, со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора, денежные средства вносились несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению о кредитовании счета, банк направил ответчику заключительное требование о досрочном возврате задолженности в размере 149685 руб. 45 коп. в срок до 14.03.2025 и о расторжении кредитного договора. Ответчиком это не оспаривается, как не оспаривается и размер задолженности.

Из расчета задолженности по спорному договору следует, что задолженность по кредиту составляет 154668 руб. 50 коп.

Расчёт истца судом проверен и признан правильным, соответствующим информации, содержащейся в выписке по счету, контрассчет либо иные возражения относительно правильности имеющегося расчета не представлены.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, в связи с чем требование истца о расторжении Соглашения о кредитовании счета НОМЕР от 29.12.2021 суд находит правомерным.

Таким образом, требования банка о расторжении Соглашения о кредитовании счета НОМЕР от 29.12.2021 и о взыскании с ответчика задолженности в размере 154668 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25640 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с 20.03.2025 соглашение о кредитовании от 29.12.2021 НОМЕР, заключенное между АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт: НОМЕР).

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: НОМЕР) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) 154668 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25640 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2025.