Решение № 2-54/2020 2-54/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-54/2020Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года город Саратов Саратовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Макарова С.С., при секретаре судебного заседания – Мордвиновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2020 по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 65 624 рубля. В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 с 2007 года по 2012 год обучался в филиале ВУНЦ <данные изъяты> «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» <данные изъяты>. 1 сентября 2008 года ФИО1 с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника <данные изъяты> артиллерийского инженерного института ГРАУ Министерства обороны Российской Федерации был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в военном образовательном учреждении и пять лет после его окончания, при этом он добровольно взял на себя обязательство в случае увольнения с военной службы ранее срока установленного контрактом возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. На основании приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 20 сентября 2012 года № (по строевой части) ФИО1 был зачислен в списки личного состава данной воинской части и назначен на должность <данные изъяты> Приказом командующего <данные изъяты> от 25 апреля 2016 года № (по личному составу) ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 12 мая 2016 года № (по строевой части) исключен из списков личного состава данной воинской части. Ссылаясь на положения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» командир войсковой части 63876 указывает, что поскольку ФИО1 был уволен с военной службы до истечения срока, установленного контрактом, он обязан был возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку за период обучения, в размере 65 624 рубля. Командир войсковой части <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в него не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик – ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть данное дело без его участия, и в адресованном суду заявлении просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом трехлетнего срока исковой давности на обращение в суд. Представитель третьего лица - филиала федерального казенного учреждения «Управление <данные изъяты>» - «№ финансово-экономическая служба» - ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла и в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. 1 сентября 2008 года ФИО1 с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника <данные изъяты> артиллерийского инженерного института ГРАУ Министерства обороны Российской Федерации заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения в военном образовательном учреждении и пять лет после его окончания, добровольно приняв на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 62 664 рубля за каждый год обучения. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела копией контракта о прохождении ФИО1 военной службы. Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 20 сентября 2012 года № (по строевой части) ФИО1 был зачислен в списки личного состава данной воинской части и назначен на должность <данные изъяты> Как следует из выписки из приказа командующего <данные изъяты> от 25 апреля 2016 года № (по личному составу) ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 12 мая 2016 года № (по строевой части) ФИО1 с 13 мая 2016 года исключен из списков личного состава данной воинской части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в военный комиссариат <данные изъяты>. Из представленных материалов усматривается, что 26 марта 2020 года командир войсковой части <данные изъяты>, направил почтовой связью в Саратовский гарнизонный военный суд исковое заявление о взыскании с ответчика в пользу войсковой части <данные изъяты> через филиал федерального казенного учреждения «Управление <данные изъяты>» - «№ финансово-экономическая служба» денежных средств, в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1 в период его обучения в указанном военном образовательном учреждении. Между тем, в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. Согласно ст.ст. 196 и 200 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года, истечение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу части 2 статьи 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Из изложенного следует, что воинским должностным лицам стало известно о необходимости взыскания с ответчика денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку с 12 мая 2016 года, то есть когда командиром войсковой части <данные изъяты> был издан приказ от 12 мая 2016 года об исключении ФИО1 из списков личного состава воинской части. Таким образом, с иском о взыскании требуемых денежных средств с ответчика, командир войсковой части <данные изъяты>, мог обратиться непосредственно в суд, начиная с 12 мая 2016 года, а поэтому для него трехгодичный срок исковой давности на взыскание с ответчика денежных средств истек 12 мая 2019 года. Исходя из анализа приведенных выше нормативных актов, исследованных материалов гражданского дела, суд считает, что поскольку трехгодичный срок исковой давности для взыскания с ФИО1 требуемых денежных средств на момент рассмотрения дела истек, а до вынесения судом решения ответчик сделал заявление о пропуске истцом данного срока, то в удовлетворении заявленных командиром войсковой части <данные изъяты> исковых требований следует отказать, в связи с пропуском им срока исковой давности. Не представлено истцом, а также отсутствуют в материалах гражданского дела какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска трехгодичного срока исковой давности. Не усматривает их и суд. Довод истца: командира войсковой части <данные изъяты>, изложенный в исковом заявлении о том, что он узнал об ущербе, образовавшемся в результате не взыскания с ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, только в декабре 2019 года, который был установлен на основании результатов выездной проверки отдельных вопросов финансово – хозяйственной деятельности, проведенной в отношении воинской части, Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>, является несостоятельным и подлежит отклонению, на основании совокупности установленных судом по делу обстоятельств, свидетельствующих об обратном. Отказывая в удовлетворении иска к ФИО1 по данному основанию, суд также учитывает, что в силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд, В удовлетворении искового заявления командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 29 мая 2020 года. Судьи дела:Макаров Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |