Постановление № 5-215/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-215/2020

дело №5-215/2020 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2020 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 25 минут вблизи <адрес > в <адрес >, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес > в сторону <адрес > совершил наезд на пешехода – малолетнего Потерпевший №1, пересекающего совместно с ФИО5 проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия малолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что наезд на пешеходов произошел из-за плохих погодных условий и плохого освещения пешеходного перехода.

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому малолетнему Потерпевший №1, <данные изъяты> были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, осаднение, подкожная гематома лба слева, ссадины носа и верхней губы, которые могли образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГ, от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченными контактировавшими поверхностями, какими могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, или от удара о таковые при дальнейшем падении и ударе о дорожное покрытие, и причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство на срок до 21 дня; материалом о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГ в 17 часов 25 минут вблизи <адрес > в <адрес >, с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и пешеходов ФИО5 и малолетнего Потерпевший №1

В соответствии с п. 10.1 ПДД Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения им требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По мнению суда, низкий уровень внимания ФИО1 к дорожной обстановке в имевших место погодных условиях, и несоблюдение водителем требований Правил дорожного движения, явилось результатом наступления негативных последствий, выразившихся в причинении малолетнему пешеходу Потерпевший №1 телесных повреждений, которые в своей совокупности причинили легкий вред его здоровью.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, суд относит признание ФИО1 вины, совершение административного правонарушения впервые.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основание назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением его специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа УФК МФ России по Калининградской ИНН № КПП № в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК № р/с №, КБК №, ОКТМО №, УИН №, наименование платежа - административный штраф.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Н.Б. Яцкевич