Решение № 2-1579/2021 2-1579/2021~М-257/2021 М-257/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1579/2021Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Сочи. 03.03.2021. Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Качур С.В., при секретаре судебного заседания Казанджян А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188492,25 рублей, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64129,69 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2124 рублей и 4970 рублей. В обоснование своих требований истец указал на то, что 21.12.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> использования кредитной карты №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме (лимит) 50000 рублей на срок по 21.12.2048 с взиманием за пользование Кредитом 26 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Кроме того, 28.12.2018 Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор №, на предоставление кредитной карты № путем подписания согласия на предоставления кредитного лимита Ответчиком, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства или лимит в сумме 100000 рублей на срок по 28.12.2048 с взиманием за пользование Кредитом 26 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 17.11.2020 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 188492,25 рублей, из которой: 149848,14 рублей - основной долг; 37042,6 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1601,51 - задолженность по пени. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. А именно Истец снижает сумму по пени, а именно в размере 10 % от 16015,07 рублей - задолженность по пени. По состоянию на 17.11.2020 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 64129,69 рублей, из которой: 50000 рублей - основной долг; 12615,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 926,39 рублей - задолженность по перелимиту; 587,64 рублей - задолженность по пени (снижение пени на 10% от суммы 5876,44 рублей). В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что допускается по правилам ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ). Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ). В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из материалов дела, судом своевременно ФИО1 направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 08.02.2021, однако по вине ответчика не было своевременно получено. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> использования кредитной карты №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме (лимит) 50000 рублей на срок по 21.12.2048 с взиманием за пользование Кредитом 26 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Кроме того, 28.12.2018 Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор №, на предоставление кредитной карты № путем подписания согласия на предоставления кредитного лимита Ответчиком, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства или лимит в сумме 100000 рублей на срок по 28.12.2048 с взиманием за пользование Кредитом 26 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору и по предоставлению кредитной карты в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 17.11.2020 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 188492,25 рублей, из которой: 149848,14 рублей - основной долг; 37042,6 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1601,51 - задолженность по пени. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. А именно Истец снижает сумму по пени, а именно в размере 10 % от 16015,07 рублей - задолженность по пени. По состоянию на 17.11.2020 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 64129,69 рублей, из которой: 50000 рублей - основной долг; 12615,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 926,39 рублей - задолженность по перелимиту; 587,64 рублей - задолженность по пени (снижение пени на 10% от суммы 5876,44 рублей). В настоящее время ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате неисполнения заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188492 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля 25 копеек, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64129 (шестьдесят четыре тысячи сто двадцать девять) рублей 69 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2124 (две тысячи сто двадцать четыре) рубля и 4970 (четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 10.03.2021. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Качур Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1579/2021 Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1579/2021 Решение от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1579/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1579/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1579/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1579/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1579/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1579/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|