Постановление № 1-42/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-42/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 20 июля 2021 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Похомова А.С.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Хмелева А.В. представившего удостоверение № и ордер филиала «АК <адрес>» ВОКА

при ведении протокола помощником судьи Лапиной А.Э.

а также представителя потерпевшего ООО «Ключ-Агро» Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением ущерба ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 955 рублей.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимыми, поскольку ущерб, причиненный преступлением обществу возмещен, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, защитник Хмелев А.В. с указанным заявлением согласны и не возражают против прекращения уголовного дела производством.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> Похомов А.С. также не возражает против прекращения уголовного дела производством.

Суд, обсудив ходатайство представителя потерпевшего, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со справкой информационного центра ГУВД <адрес> ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В связи с этим, обстоятельств, препятствующих прекращению дела за примирением сторон, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевшая сторона примирилась с подсудимыми, которые возместили причиненный ущерб, суд полагает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимых и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меры пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лом черного металла переданный потерпевшему ООО «Ключ-Агро» – оставить по принадлежности; две пустые полимерные бутылки, пустую стеклянную бутылку, пустую пачку из под сигарет, шесть окурков – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин