Решение № 2А-825/2024 2А-825/2024~М-743/2024 М-743/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2А-825/2024

Административное дело № 2а-825/2024

УИД 66RS0021-01-2024-001292-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богданович 22 ноября 2024 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе судьи Фоминой А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (далее также – Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 9 813 руб. 29 коп., на имущество физических лиц за 2022 год – 2 188 руб. 03 коп., по земельному налогу за 2020 год – 273 руб., 2021 год – 475 руб., задолженность по пене – 3 209 руб. 20 коп., всего – 15 960 руб. 36 коп., подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации. В обоснование административного иска указано на то, что административный ответчик является налогоплательщиком, обязана уплачивать законно установленные налоги, однако не выполнила указанную обязанность, в связи с чем образовалась задолженность, которую административный истец просит взыскать.

Возражений, отзыва на исковое заявление от административного ответчика не поступило.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные административным истцом в обоснование своих требований, исследовав доказательства, представленные в материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными названным Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные данным Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (абзац 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из положений статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее также - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных названным Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных данным Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с названным Кодексом (часть 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее также - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее также - EHП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог, которым также установлены ставки, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы. В соответствии с данным Законом ставка транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) устанавливается 49,6.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных указанной главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с указанной главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, гараж признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (подпункт 1 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

На территории Богдановичского городского округа ставка налога на имущество физических лиц установлен решением Думы городского округа Богданович от 21.11.2019 №73 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Богданович» (в ред. от 20.02.2020 № 6), с 01.01.2020 установлена ставки этого налога в размере 0,25 %, исходя из кадастровой стоимости объект налогообложения.

Порядок исчисления данного налога установлен статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из системного толкования положений пункта 1 статьи 391 и пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Решением Думы городского округа Богданович от 25.10.2012 № 63 «Об установлении и введении в действие земельного налога на территории городского округа Богданович» с 01.01.2013 введен в действие земельный налог. Данным решением в редакции решения Думы городского округа Богданович от 21.11.2019 № 74 в отношении земельных участков, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки установлена ставка в размере 0,3 %.

Пунктом 17 статьи 396 Налогового кодекса российской Федерации установлено, что в случае, если сумма налога, исчисленная в отношении земельного участка в соответствии с настоящей статьей (без учета положений пункта 7, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную в отношении этого земельного участка (без учета положений пункта 7, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей (без учета положений пункта 7, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пункта 7, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Судом на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало транспортное средство – GM КАДИЛАК CTS, мощность двигателя 812 лошадиных сил, государственный регистрационный знак <***> (л.д.30).

Налоговым органом ФИО1 был исчислен транспортный налог на указанное транспортное средство за 2022 год в размере 10 813 руб., исходя из расчета 218 л.с. (налоговая база) х 49,60 (налоговая ставка).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 имеет в собственности квартиру с кадастровым номером 66:07:2401001:655, расположенную по адресу: <адрес>2 (л.д. 29).

Налоговым органом налог на имущество физических лиц за 2022 год начислен с учетом положений пункта 9 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 461 руб.

Кроме того, ФИО1 в период с 26.06.2020 по 31.08.2021 принадлежало 2/3 доли в праве собственности земельный участок с кадастровым номером 66:07:1201001:305, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Налоговым органом земельный налог был исчислен с применением налоговой ставки 0,3 %, пропорционально имеющейся доле в праве и периоду наличия в собственности за 2020 год в размере 433 руб., за 2021 год – 635 руб. (с учетом применения коэффициента 1,1 на основании пункта 17 статьи 396 Налогового кодекса российской Федерации).

Таким образом, на основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ФИО1 были исчислены земельный налог за 2020 год в размере 433 руб., за 2021 год – 635 руб., транспортный налог за 2022 год – 10 813 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год – 2 461 руб.; кроме того, налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентов – 3 545 руб., всего 17 887 руб., через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика подтверждается скрин-шотом страницы личного кабинета (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам физическим лицам, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу в бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации требование признаётся полученным на следующий день с даты направления в личный кабинет налогоплательщика.

Поскольку ранее ФИО1 в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнила, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается скрин-шотом страницы личного кабинета (л.д. 13-14).

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с момента действия ЕНС, как нового способа учета начисленных и уплаченных налогов и взносов, пополняемых единым налоговым платежом, порядок формирования требования об уплате задолженности изменился. Требования об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности (отрицательного сальдо). В случае изменения суммы долга, его увеличения действующим законодательством не предусмотрено направление дополнительного уточненного требования об уплате задолженности.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как указал истец, задолженность по налогам была частично погашена, на момент обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ она составила: земельный налог за 2020 год в размере 273 руб. 92 коп., за 2021 год – 475 руб. 92 коп., транспортный налог за 2022 год – 9 813 руб. 29 коп., налог на имущество физических лиц за 2022 год – 2 188 руб. 03 коп.

В связи с этим по обращению налогового органа мировым судьей судебного участка №, исполняющимо обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Богдановичский городской суд Свердловской области, выдан судебный приказ №а-966/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. 10).

С целью принудительного взыскания указанной задолженности МИФНС России № по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа, обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик, являясь плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество, не исполнила свою обязанность по его уплате надлежащим образом, доказательств уплаты налога не представила. Порядок, процедура принудительного взыскания налоговым органом соблюдены, расчеты налогов произведены верно, ответчиком не оспорены. Исковые требования в данной части являются законными и обоснованными.

Проверяя обоснованность требования административного истца о взыскании задолженности по пени, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, которая уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, определяется в процентах от суммы недоимки (для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации).

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая изложенное, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика не могут быть взысканы.

Датой образования отрицательного сальдо ЕНС является ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 212 руб. 80 коп. Задолженность по пени, принятая из отдельной карточки налоговой обязанности (ОКНО) при переходе в ЕНС в сумме 1 761 руб. 35 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-966/2024 составляло 26 895 руб. 84 коп., в том числе пени 3 209 руб. 20 коп. (1 761 руб. 35 коп. задолженность по пене, принятая из ОКНО + 1 447 руб. 85 коп. задолженность по пене с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет пени административным ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по налогам либо иного размера задолженности ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании суммы пени подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №29 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области (ИНН <***>) в доход бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 9 813 рубля 29 копеек, в доход бюджета Богдановичского городского округа задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – 2 188 рублей 03 копейки и по земельному налогу за 2020 год – 273 рубля 92 копейки, за 2021 год – 475 рублей 92 копейки, в доход федерального бюджета задолженность по пене, распределяемой в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса российской Федерации, в размере 3 209 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Богдановичский городской суд <адрес>.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья подпись А.С. Фомина