Постановление № 5-774/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 5-774/2023Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-774/2023 (47RS0004-01-2023-006951-87) г. Всеволожск 09 июня 2023 года Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В., с участием ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Тельман оглы, <данные изъяты> ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в Ленинградской области. Правонарушение совершено ФИО1 в Ленинградской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 51 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Азербайджана – ФИО1 который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, совершенное в Ленинградской области. В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ, в ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, после окончания срока с территории Российской Федерации не выехал до настоящего момента находился на территории Российской Федерации без документов, тем самым своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона». В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ фактически признал, пояснил, что не имеет документов, так как они были утрачены в ноябре 2022 года, за получением документов не обращался, с 2015 года регистрации не имеет, на миграционный учет не вставал. Так же пояснил, что готов покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно. Помимо признания своей вины самим ФИО1 его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом АП № об административном правонарушении от 09 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - ропртом от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой АС ЦБДУИГ, Территория, - справкой о судимости, согласно которой ФИО1о ранее не судим; - заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства. Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в РФ установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, в Ленинградской области. Действиям ФИО1о дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ. Данную квалификацию фактически не оспаривал в ходе судебного заседания и сам правонарушитель. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется. Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Суд полагает, что ФИО1, имея необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, вопрос законности своего пребывания на территории РФ не решил, территорию РФ не покинул, т.е. незаконно пребывая на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории РФ не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в РФ правопорядка. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 фактически вину признал, что признается судом как смягчающее обстоятельство. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что привлекаемый ФИО3 незаконно пребывал на территории Российской Федерации длительное время с 2015 года, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка, не имеет документа, подтверждающего личность - паспорта, миграционной карты, уведомления о постановке на миграционный учет, наказание в виде административного выдворения должно быть осуществлено принудительно с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Поместить ФИО1 Тельман оглы, <данные изъяты>, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: 198320, Санкт-Петербург, <...> лит А, Б - до официальной передачи представителю властей Республики Азербайджан. В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение поместить ФИО1, <данные изъяты> в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан №2 ГУМВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: Ленинградская область Гатчинский район, Пудостьское поселение, вблизи г. Гатчина Промзона № 2 участок № 3 - до официальной передачи представителю властей Республики Азербайджан. Информация о получателе штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья: К.В. Богданова Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Ксения Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |