Постановление № 5-98/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-97/2025

5-98/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>, Россия

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Забытов В.В., (адрес суда: 368870, <адрес>, Россия), с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Россия, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Россия,

(личность установлена на основании водительского удостоверения Российской Федерации серии 99 35 №, выданного подразделением ГИБДД №, ДД.ММ.ГГГГ).

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Заявлений, ходатайств от ФИО1 не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут на ФКПП «Кочубей» (<адрес>, Россия), инспектором ДПС ВОГОиП МВД России было остановлено транспортное средство марки ВАЗ-2114, за государственным регистрационным знаком <***> rus под управлением ФИО1 В ходе проверочных мероприятий ФИО1 оказал неповиновение инспектору ДПС ВОГОиП МВД России ФИО4, действовавшему в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На законные требования сотрудника полиции о предоставлении доступа к вышеуказанному транспортному средству для проведения досмотра, ФИО1 преградил собой доступ к транспортному средству, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в предъявленном правонарушении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ выехал с <адрес> порыбачить в <адрес>. С собой взял удочки, жену и ребенка и они поехали. Хотели встретить рассвет на природе. Он пропустил поворот и доехал до поста села Кочубей. Его проверили 4 сотрудника полиции, по очереди. Четвертый сотрудник полиции предложил ему произвести досмотр транспортного средства. Он позвонил своему знакомому и тот ему посоветовал досмотр провести только с участием 2 понятых. Он сообщил об этом полицейским, чтобы они обеспечили двоих понятых, после слово за слово и что получилось, то получилось. Раскаивается в содеянном. Просит суд назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции), закрепляющий в статье 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции помимо прочего полиция призвана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Права сотрудников полиции определены статьей 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в предъявленном административном правонарушении помимо его признательных показаний объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом СОГ ФКПП «Кочубей» ВОГОиП МВД России ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), копиями водительского удостоверения ФИО1 и свидетельства о регистрации ТС (л.д.7-8), протоколом о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), сведениями в отношении ФИО1 из базы данных МВД (л.д.10-18), компакт-диском с видеозаписью административного правонарушения (л.д.19) и протоколом об административном задержании серии АБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, инспектору ДПС ВОГОиП МВД России ФИО4, действовавшему в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование о досмотре транспортного средства, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу положений ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя: отделение НБ <адрес>; БИК банка получателя: 018209001; получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>); ИНН получателя: 0541018037; КПП получателя: 057201001; расчетный счет получателя: №; ОКТМО: 82649000; КБК: 18№, УИН: 18№.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в <адрес>ый суд Республики Дагестан по адресу: 368870, <адрес>, или на электронный почтовый ящик: tarumovskiy.dag@sudrf.ru как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Тарумовского районного суда РД В.В. Забытов