Решение № 2А-1097/2019 2А-1097/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-1097/2019

Дело №2а-1097/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2019 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

с участием прокурора Л.Ю. Хайруллина,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

изменив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 23.00 час. до 06.00 час.» на «с 21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, на том основании, что ФИО1 с момента постановки на учет неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признала.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной и осуждена по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и назначено наказание в виде 3 лет 6месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-6).

Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: запрещения выезда за пределы территории Республики Татарстан; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с «23 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.» следующих суток, если это не связано с выполнением трудовой деятельности; обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы. (л.д. 12) Однако для постановки на учет в орган внутренних дел в срок указанный в предписании, выданного ей администрацией ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ под роспись, ФИО1 не явилась, ввиду чего, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ( л.д. 11).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявление со стороны родственников, соседей на нее не поступало. Была замечена в употреблении наркотических веществ, привлекалась к административной ответственности (л.д. 20).

Согласно данным регистрации административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 21), что также подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.13-19).

Учитывая, что в отношении ФИО1 решением суда установлен административный надзор, данные о личности ФИО1, суд считает административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений подлежащим удовлетворению в части.

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, а именно:

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц;

- изменить ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 23.00 час. до 06.00 час.» на «с 22.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан 7 февраля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья