Решение № 2-1533/2020 2-1533/2020~М-1676/2020 М-1676/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1533/2020Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-1533/2020 Именем Российской Федерации с. Кабанск 26 ноября 2020 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Уладаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 55 037 рублей 71 копейки, в том числе: 53 329 рубль 53 копейки – задолженность по основному долгу, 1708 рублей 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1851 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 16 апреля 2005 года ответчик обратился с заявлением с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», открыть банковский счет, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. На имя ответчика был открыт банковский счет №, тем самым был заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты ответчика, который при подписании заявления был проинформирован об условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Была извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявила о пропуске срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 16 апреля 2005 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением – анкетой на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, указанных в заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам. ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было акцептовано АО «Банк Русский Стандарт», на ее имя был открыт банковский счет№, выпущена карта. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик подписал Заявление-Анкету, в котором просил выпустить на ее карту (раздел 3 заявления) в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления кредитом «Русский Стандарт», с которыми был ознакомлен и согласен. В соответствии с Условиями, действия Банка по открытию счета являются акцептом оферты клиента. С этого момента договор считается заключенным. В соответствии с Условиями в рамках заключенного договора банк выпускает клиенту карту, устанавливает клиенту лимит (п. 2.7 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»). Согласно п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Условиями и/или тарифами. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В соответствии с п.п. 4.17 – 4.20 Условий истец направил ответчику заключительное требование, которое подлежит оплате не позднее даты оплаты, указанной в заключительном требовании. Согласно заключительного счета, сформированного ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № составляет 55037,71 руб., которую необходимо оплатить в срок доДД.ММ.ГГГГ. Разрешая ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности в размере 55037,71 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в силу ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, начало срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №2 Кабанского района РБ на основании ст. 126 ГПК РФ в течении 5 дней со дня поступления заявления в суд был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно заявление направлено мировому судье по истечении 7 лет после выставления заключительного счета. 11 марта 2019 года судебный приказ был отменен. Исковое заявление направлено истцом в суд 13 октября 2020 года, то есть по истечении 3 лет с момента отмены судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявлениеАкционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.В. Баторова Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Баторова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |