Постановление № 5-371/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-371/2025

Дело № 5-371/2025 УИД:23RS0013-01-2025-002725-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 10 ноября 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.,

При секретаре судебного заседания Ивановой А.В.

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>, о нарушении им ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, потерпевшему Г.О.Р.

04 августа 2025г. в 11 часов 15 минут на <адрес> водитель ФИО1, управлял т/с Хонда Цивик г/н № совершил маневр поворота на лево через сплошную линию разметки, где разворот запрещен, в результате чего допустил наезд на транспортное средство СИМ «MAX Speed» под управлением несовершеннолетнего Г.О.Р., в результате несовершеннолетний Г.О.Р. поучил телесные повреждения относящиеся легкого вреда здоровью на основании заключения эксперта №.

В судебное заседание ФИО1 не явился. В заявлении, поступившем в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Просил не назначать ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами, ограничиться штрафом, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Проживает с родителями пенсионерами, ухаживает за престарелой бабушкой, которые нуждаются в его помощи в виде сопровождения в лечебное учреждение на принадлежащем ему транспортном средстве. После ДТП он принимал меры по оказанию помощи потерпевшему, вызвал полицию, скорую помощь, принес извинения родителям, оказал первую помощь при ДТП. Частично возместил причиненный ущерб, путем перечисления денежных средств на счет отца потерпевшего в размере 30 000 рублей. От возмещения в дальнейшем материального ущерба морального вреда не отказывается.

Потерпевший Г.О.Р., его законный представитель Г.Р.М., представитель Г.Р.М. по доверенности Б.Т.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены. Представитель Г.Р.М. по доверенности Б.Т.С. в заявлении указала, просит рассмотреть в отсутствии потерпевших и ее. Просит назначить ФИО1 наиболее строгое наказание, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего Г.О.Р., его законного представителя Г.Р.М., представитель Г.Р.М. по доверенности Б.Т.С.

Виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 19.09.2025 об административном правонарушении, в котором отражены суть правонарушения, совершенного ФИО1 ФИО1 с ним ознакомлен, замечаний не заявил;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.08.2025г.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.08.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, согласно которого, у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- объяснениями Г.Р.М.;

- объяснениями ФИО1;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району от 04.08.2025;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району от 19.08.2025;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г.Армавиру от 04.08.2025, в котором указано, что 04.08.2025 года в ДЧ Отдела МВД России по г. Армавиру, поступило сообщение из ГМБУЗ КК «Детская городская больница г. Армавира», зарегистрированное в КУСП № от 04.08.2025 года в ДЧ ОМВД РФ по г. Армавиру о том, что 04.08.2025 года в ГМБУЗ КК «Детская городская больница г. Армавира» после ДТП, произошедшего 04.08.2025 года по адресу: <адрес>, в детское хирургическое отделение был госпитализирован несовершеннолетний гражданин Г.О.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, которому согласно медицинской справке был поставлен диагноз: автодорожная травма, ЗЧМТ, СГМ, рана волосистой части головы. По результатам проверки было установлено, что травмы, указанные медицинской справке несовершеннолетний гражданин Г.О.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил в результате ДТП произошедшего 04.08.2025 года в 11ч. 15мин. по адресу: <адрес> на территории обслуживания Отдела МВД России по Гулькевичскому району. В ходе проверки, было установлено, что данное ДТП, произошло на территории обслуживания Отдела МВД России по Гулькевичскому району и данное сообщение о госпитализированном несовершеннолетнем гражданине Г.О.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. было передано в ДЧ ОМВД РФ по Гулькевичскому району. Данное ДТП было оформлено сотрудниками Госавтоинспекции Отдела МВД России по Гулькевичскому району 04.08.2025 года.

- справкой из ГБУЗ детской больницы г.Армавира от 04.08.2025, о том, что Г.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в приемный покой ГБУЗ «Детская больница г.Армавира» МЗ КК с диагнозом автотравма, ЗЧМТ, СГМ, рана волосистой части головы;

- медицинскими документами на Г.О.Р.;

- заключением эксперта № от 26.08.2025-28.08.2025, согласно которому у Г.О.Р. были установлены повреждения составляющие тупую сочетанную травму головы, живота и левой кисти: открытая непроникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана затылочной области, сотрясение головного мозга; закрытая травма живота: ссадина на левой боковой поверхности живота; тупая травма левой кисти: ушиб 5-го пальца левой кисти. Данная травма образовалась от ударных и плотно скользящих воздействий твердых тупых предметов и причинила легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- карточкой операция с ВУ ФИО1, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, оказание материальной помощи, принесения извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который не оспаривал событие правонарушения, частично загладил причиненный вред, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 232901001, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03613000, УИН 18810423250330003185, кор.счет 40102810945370000010, протокол №, штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда Хайрутдинова О.С.