Постановление № 5-227/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-227/2024Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-227/2024 по делу об административном правонарушении 30 мая 2024 года город Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Ротарь Е.А., рассмотрев в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <00001><воинское звание> ФИО1, проходящего военную службу по контракту, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <адрес>, 16 апреля 2024 года в 4 часа 20 минут Бачмага, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх000> в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ. Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Бачмага, в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из п. 2.7 названных Правил следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как видно из справки инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБДПСГИБДД УМВД России <данные изъяты> Бачмага водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Как следует из протокола серии <Серия> № № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день в 4 часа 35 минут в районе <адрес> ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх000>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения. Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаний технического средства измерения, 16 апреля 2024 года в 4 часа 51 минуту на основании физиологических реакций Бачмаги, а также зафиксированного в присутствии понятых техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,311 мг/л) было установлено, что Бачмага находится в состоянии опьянения, с чем последний согласился, исполнив соответствующую запись в указанном акте. Из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции видно, что 16 апреля 2024 года в 4 часа 20 минут Бачмага, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх000> в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно информации, полученной из УМВД России <данные изъяты>, Бачмага административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в пределах установленного ст. 4.6 этого же Кодекса срока, не подвергался, к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Бачмаги в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 16 апреля 2024 года транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить Бачмаге наказание в виде административного штрафа. При назначении Бачмаге наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который по военной службе характеризуется отрицательно. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Бачмагой в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородных административных правонарушений, поскольку согласно списку правонарушений последний в период с мая по июль 2023 года был подвергнут наказанию за административные правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.12, ч. 1 ст. 12.6 (дважды), ч. 3 ст. 12.9 (5 раз), ч. 7 ст. 12.9 (5 раз) и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (22 раза). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.А. Черемных Судьи дела:Черемных В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |