Решение № 2-307/2017 2-307/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-307/2017Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 20 апреля 2017 года г. Камень-на-Оби Каменский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Балакиревой А.Ю., при секретаре Биёвой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2017 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ***, указав, что *** между Банком и ФИО1 на основании заявления-анкеты последней №.1 заключены: кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты, передав ее ответчику и предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата *** под 32 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору - предоставил заемщику кредит, однако заемщик свои обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, последний платеж произведен ответчиком в *** года, в связи, с чем по состоянию на *** по кредитному соглашению образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать задолженность по кредитному соглашению в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит». По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ). Договор, заключенный между Банком и ФИО1 считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ). Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.15 названного Положения конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Судом установлено, что *** между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 32 % годовых. В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет Заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. Банком обязательства по договору выполнены, *** сумма кредита перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, подписью ответчика в заявлении –анкете о получении банковской карты. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца уплачивать обязательные платежи, начисленные за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. Часть 1 статьи 330 ГК РФ предусматривает взыскание с должника денежной суммы (неустойки, штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 12 анкеты-заявления установлено, что при нарушении срока возврата кредита или уплаты процентов за пользование денежными средствами заёмщик начисляется пени в размере 20 % от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж внесен ответчиком в феврале 2015 года. Из представленного суду расчета по состоянию на *** задолженность по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> коп. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 277145 руб. 74 коп. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от *** в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Ю. Балакирева Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Балакирева Алена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-307/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|