Решение № 2А-861/2024 2А-861/2024~М-366/2024 М-366/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-861/2024Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-861/24 Альметьевского городского суда РТ Дело № 2а-861/2024 16RS0036-01-2024-000765-86 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2024 года г. Альметьевск РТ Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т., при секретаре Мухаметгариповой Ч.К. с участием представителя прокуратуры Исхакова А.Р. представителя ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК № УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник ФКУ ИК № УФСИН России по РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав на то, что приговором Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ последний осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по правилам ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания ФИО2 допустил 36 (тридцать шесть) нарушений установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с изложенным, административный истец, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца - заявленные требования поддержал. Административный ответчик, ФИО2 в судебном заседании не представляя особые возражения относительно установления административного надзора, просил снизить количество явок для регистрации в органы внутренних дел. Пояснил также, что после отбытия наказания намерен убыть по адресу прежнего места проживания и регистрации – в д. Новое <адрес> РТ, указывая на наличие жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части (путем установления количества обязательных явок для регистрации как 2 раза в месяц в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО2), суд приходит к следующему. В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В статье 4 Федерального закона установлены конкретные виды административных ограничений. Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов административного дела следует, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по правилам ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания ФИО2 допустил 36 (тридцать шесть) нарушений установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Преступление, совершенное ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Сведений о том, что указанное постановление и все из назначенных взысканий были оспорены, отменены, либо признаны необоснованными, не представлено. Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентировано, что возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. При таких обстоятельствах, учитывая признание ФИО2 злостным нарушителем порядка отбывания наказания в период нахождения в местах лишения свободы, наличия непогашенной судимости за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО2 при отбывании наказания данные. В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО2, ходатайства последнего, заключения прокурора, суд полагает возможным количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел установить, как - 2 (два) раза в месяц. Поскольку в судебном заседании ФИО2 выразил желание проживать после отбытия наказания в населенном пункте, входящим в состав <адрес> Республики Татарстан по адресу прежнего пребывания и регистрации, указывая на наличие жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования в данном случае необходимо установить - как пределы муниципального образования «Аксубаевский муниципальный район Республики Татарстан». На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Новое <адрес> Республики Татарстан, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Московского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо осуществлением предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов; - запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Аксубаевский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия срока административного надзора; - и обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Копия верна: Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Исмагилов Айрат Талгатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |