Решение № 2-658/2017 2-658/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-658/2017

№ 2-658 (17)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Принцовской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, ФИО2, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец просит: - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать в свою пользу, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, задолженность по кредитному договору в сумме 93 110 руб. 72 коп.; - расходы по оплате госпошлины в сумме 2 993 рубля.

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по следующей ставке: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,75% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет 93 110 руб. 72 коп. В силу нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, предусмотренных п. 1.1. Кредитного договора сумма задолженности по кредиту составляет 86 029 руб. 21 коп. В силу п. 4 раздела 2 Кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Обязанность по уплате указанных процентов заемщик не исполняет. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по процентам по Кредитному договору составляет 6 584 руб. 31 коп. В соответствии с п. 12 раздела 2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пене по просроченному кредиту заемщика составляет 289 руб. 26 коп.; задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору составляет 207 руб. 94 коп. До настоящего момента задолженность перед ПАО КБ «Центр-инвест» не погашена. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительствам № от ДД.ММ.ГГГГ - поручитель ФИО2. В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также пунктов 1.1 и 3.1 договора поручительства, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. В соответствии с п.п. 2 п.2 ст. 450 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора нарушение замщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей и досрочного расторжения кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Банком Заемщику и Поручителю было направлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным».

Представитель истца в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании иск признали, судом разъяснены последствия признания исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей. С условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 была ознакомлена (л.д. 14-19). Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре выдала ответчику ФИО1 и ответчиком указанные денежные средства были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В обеспечении кредитного договора, ОАО КБ «Центр-инвест» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д. 21-22). На основании договора поручительства, ФИО2 принял на себя обязательства нести ответственность в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками не выполняются в полном объеме, обязательства по погашению задолженности. В адрес ответчиков истцом направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 23-26).

В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 110 руб. 72 коп. из них: 86 029,21 руб. - задолженность по уплате кредита; 6 584,31 руб. - проценты; 289,26 руб. - пени по просроченному кредиту; 207,94 руб. - пени по просроченным процентам (л.д. 7-14).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ). Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2993 рубля (л.д. 6).

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 110 (девяносто три тысячи сто десять) рублей 72 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.08.2017 года.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко