Решение № 2А-3579/2017 2А-3579/2017~М-2857/2017 М-2857/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-3579/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3579/2017 именем Российской Федерации г. Бор Нижегородской области 28 декабря 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., с участием старшего помощника Борского городского прокурора Колбовской О.В., при секретаре Майборода Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений при осуществлении административного надзора, Отдел МВД России по г. Бор Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре. В обоснование административного иска истец указал, что, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за которые подвергался административным взысканиям, в связи с чем он нуждается в дополнении ранее установленных ему ограничений. Просил дополнить установленные ФИО1 административные ограничения и обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Бор ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 27.05.2015 ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 04.03.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток. 04.03.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Подвергнут наказанию в виде обязательных работ. 11.03.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 06.07.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнут наказанию в виде административного ареста на 5 суток. 21.09.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. С учетом изложенного противоправного поведения ФИО1 суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений при административном надзоре удовлетворить. Во изменение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел, установленного решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 27 мая 2015 года, установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора и другие установленные решением суда административные ограничения оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья М.В. Эйсмонт Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД по г. Бор (подробнее)Судьи дела:Эйсмонт Максим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |