Решение № 2А-12096/2019 2А-12096/2019~М-10576/2019 М-10576/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-12096/2019

Дело № 2а-12096/2019

УИД 16RS0042-03-2019-010557-88


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Куляпина Д.Н.,

при секретаре Егорушковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ИФНС России по г. Набережные Челны) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование которого указано, что административный ответчик, имеющая в собственности транспортное средство и обязанная уплачивать транспортный налог, не выполнила эту обязанность в установленный срок, из-за чего образовалась задолженность в размере 3 665 рублей, на которую налоговым органом начислены пени в размере 64 рублей 42 копеек. Кроме того, административный ответчик также является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности недвижимое имущество. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога на имущество образовалась задолженность в размере 815 рублей. Для добровольной уплаты задолженности по налогу административному ответчику были направлены налоговое уведомление и требование. Ввиду того, что административный ответчик не погасила имеющуюся задолженность, ИФНС России по г. Набережные Челны обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 8 по судебному району города Набережные Челны вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам. Однако административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, в связи с чем, 30 мая 2019 года определением мирового судьи судебный приказ был отменен. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 налоговый период в размере 815 рублей; недоимку по транспортному налогу за 2016 налоговый период в размере 3 665 рублей и пени в размере 64 рублей 42 копеек, а всего 4 544 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, к которому представила копии квитанций об уплате перечисленных в административном иске задолженностей. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела по судебному приказу № 2а-8-225/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Республики Татарстан от 29 ноября 2002 г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, и указанные в статье 2 настоящего Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 2 указанного закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1, ... года рождения, имеет в собственности транспортное средство: ..., c государственным регистрационным знаком ...

Также административный ответчик являлась собственником недвижимого имущества, а именно ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ... (дата утраты права ... года), а также ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ..., (дата утраты права ... года).

Административным истцом административному ответчику были направлены налоговое уведомление № ... от 20 сентября 2017 года, а также требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № ... с указанием задолженности (л.д. 5-9). Однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность административным ответчиком в установленные сроки не была погашена.

Проверяя соблюдение ИФНС России по г. Набережные Челны срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка № 8 по судебному району города Набережные Челны 30 мая 2019 года. В суд административное исковое заявление подано 24 октября 2019 года, то есть в пределах шестимесячного срока, а потому срок обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен.

Кроме того, административным истцом был соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. Как видно из материалов дела в требовании № ... от 7 февраля 2018 года ФИО1 предлагалось в срок до 23 марта 2018 года оплатить задолженность по обязательным платежам. В пределах установленного срока (6 августа 2018 года) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в общей сумме 4 544 рубля 42 копейки, суд считает их удовлетворению не подлежащими, поскольку согласно представленных суду квитанций задолженность ФИО1 оплатила в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Куляпин Д.Н.