Решение № 2-4661/2019 2-731/2020 2-731/2020(2-4661/2019;)~М-3705/2019 М-3705/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-4661/2019




24RS0032-01-2019-004761-58


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 15 января 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре-помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратились с исковым заявлением в суд к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4 29.09.2018г. Требования мотивированы тем, истица является дочерью ФИО4 умершего 29.09.2018г. Открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Истица и ответчик наследники первой очереди. Истица в шестимесячный срок не приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя ответчик и их мать ФИО5 ввели ее в заблуждение, что наследодатель оставил завещание на ФИО5 на бывшую жену и сожительницу. Но наследство по закону принял ответчик, умолчав о истице как наследнике. 29.09.2019г. истице стало известно, что наследство перешло ответчику.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнив, что основанием в восстановлению срока для принятия наследства, что ее обманул брат ответчик ФИО3, и мать ФИО5, что имеется завещание.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против исковых требований, сославшись, что ФИО2 никто не вводил в заблуждение, и никто не обманывал, она пропустила срок для принятия наследства, и не имеется оснований к его восстановлению.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не обоснованные и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как следует из материалов дела, ФИО4 по договору мены от 30.06.2006г. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру <адрес>, второй сособственник 1/2 доли его бывшая жена ФИО5

12.01.2007г. брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен, но они совместно проживали в спорном жилом помещении <адрес>

Истица ФИО2 и ответчик ФИО3 дети ФИО4 и ФИО5 и единственные наследники по закону.

26.09.2018г. умер ФИО4

Истица ФИО2 зарегистрирована и проживает <адрес>, а ответчик ФИО3 <адрес> т.е. на момент смерти наследодателя наследники первой очереди совместно с ним не проживали.

14.11.2018г. ответчик ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и 01.04.2019г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, на денежный вклад, право собственности зарегистрировано 02.04.2019г.

Принимая во внимание, что истица знала о смерти наследодателя (была на похоронах и это обстоятельство сторонами не оспаривается), следовательно, знала и об открытии наследства, но к нотариусу не обращалась, а в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратилась 11.11.2019г. по прошествии более года после смерти наследодателя, доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представила.

Доводы истца, о ее обмане, введении в заблуждение о наличии завещания ни чем не подтвержден, знала, что является наследником по закону, совершеннолетняя, грамотная, не ограничена в коммуникативных способностях, при желании могла реализовать свое право на наследств в сроки, установленные действующим законодательством.

Наследодатель ФИО4 приходился родным отцом истца, в этой связи родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают возможность предъявить имущественные требования о наследстве.

Обусловленная специфика родственных отношений сторон (истца и ответчика), взаимные претензии друг к другу, при должной осмотрительности и заботливости позволяли истцу занять активную позицию по принятию наследства, имела возможность реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Других уважительных причин, а тем более исключительных случаев, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), истцом не названо и судом не установлено.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для восстановления срока принятия наследства.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина 300 руб., при принятии дела к производству разъяснена необходимость оценки спорного имущества и необходимость доплатить государственную пошлину до 23.12.2019г. в виду заявленных требований имущественного характера, о чем подробно разъяснено в определении от 13.11.2019г., определение истцом получено 28.11.209г., но госпошлина не доплачена.

Истец оценку спорного имущества не проводил, а из представленной выписки о праве собственности от 01.10.2019г., спорная квартира <адрес> имеет кадастровую стоимость 1994039 руб. 42 коп.. т.е 1/2 доля = 997019 руб. 71коп., на доля одного из двух наследников может приходиться 1/4 доля = 498 509 руб. 8коп., т.е. госпошлина составляет 8185 руб. 1 коп. – 300руб. = 7885 руб., которую необходимо взыскать с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину 7885 руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ