Решение № 2-662/2025 2-662/2025~М-2/541/2025 М-2/541/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-662/2025Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданское Гр. дело <данные изъяты> 50RS0<данные изъяты>-73 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зарайск 19 ноября 2025 года Зарайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чикаревой М.В., при секретаре судебного заседания Козловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АЗБУКАПРАВА» к <данные изъяты>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>2, согласно которого просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 297 руб. 62 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 34 руб. 15 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 99 483 руб. 50 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обосновании заявленных требований указано, что <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 23 991 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 919 руб. 73 коп. в отношении <данные изъяты>2 в пользу взыскателя ООО «АЗБУКАПРАВА». <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 1 404 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., в отношении <данные изъяты>2 в пользу взыскателя ООО «АЗБУКАПРАВА». <данные изъяты> Зарайским городским судом <данные изъяты> было вынесено решение по делу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 558 621 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 786 руб. 21 коп., в отношении <данные изъяты>2 в пользу взыскателя ООО «АЗБУКАПРАВА». <данные изъяты> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>/ДРВ. <данные изъяты> между ООО «<данные изъяты>» и ООО «АЗБУКАПРАВА» заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитным договорам <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенным между ПАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>2, перешли от ПАО «<данные изъяты>» к ООО «АЗБУКАПРАВА». На основании указанных выше судебных актов судебным приставом- исполнителем Зарайского РОСП ГУ ФССП России по <данные изъяты> были возбуждены и велись исполнительные производства, а именно: <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, оконченное фактическим исполнением <данные изъяты>; <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, окоченное фактическим исполнением <данные изъяты>; <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, погашение по которому производится поэтапно. За несвоевременное исполнение обязательств по выплате долга: по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> (день, следующий за вступлением судебного приказа в законную силу) по <данные изъяты> (день фактического исполнения судебного приказа) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 297 руб. 62 коп.; по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> (день, следующий за вступлением судебного приказа в законную силу) по <данные изъяты> (день фактического исполнения судебного приказа) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 34 руб. 15 коп.; по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> (день, следующий за вступлением судебного приказа в законную силу) по <данные изъяты> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 99 483 руб. 50 коп. Представитель истца ООО «АЗБУКАПРАВА» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <данные изъяты>2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <данные изъяты> между Банком <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>/ДРВ. <данные изъяты> между ООО «<данные изъяты>» и ООО «АЗБУКАПРАВА» заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитным договорам <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенным между Банком <данные изъяты> и <данные изъяты>2, перешли от Банка <данные изъяты> к ООО «АЗБУКАПРАВА». <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 23 991 руб. 06 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 919 руб. 73 коп. с <данные изъяты>2 в пользу взыскателя ООО «АЗБУКАПРАВА» (л.д. 47). Судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> вступил в законную силу <данные изъяты>. На основании указанного выше судебного приказа Зарайским РОСП ГУФССП России по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты> в отношении должника <данные изъяты>2, которое было окончено <данные изъяты>. В постановлении об окончании исполнительного производства от <данные изъяты> указано, что сумма взыскания по исполнительному производству составляет 29 558 руб. 71 коп., а также приложены платежные поручения: от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 163 руб. 73 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 1 руб. 71 коп; от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 10 440 руб., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 26 руб. 01 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 18 927 руб. 26 коп. (л.д. 48-53). <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 1 404 руб. 47 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. с <данные изъяты>2 в пользу взыскателя ООО «АЗБУКАПРАВА». Судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> вступил в законную силу <данные изъяты>. На основании указанного выше судебного приказа Зарайским РОСП ГУФССП России по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП в отношении должника <данные изъяты>2, которое было окончено <данные изъяты>. В постановлении об окончании исполнительного производства от <данные изъяты> указано, что сумма взыскания по исполнительному производству составляет 1 604 руб. 47 коп., а также приложены платежные поручения: от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 399 руб. 10 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумме 1 205 руб. 37 коп. (л.д. 55-57). <данные изъяты> Зарайским городским судом <данные изъяты> было вынесено решение по делу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 558 621 руб. 75 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 786 руб. 21 коп. с <данные изъяты>2 в пользу взыскателя ООО «АЗБУКАПРАВА». Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <данные изъяты>. <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Зарайского РОСП ГУ ФССП России по МО на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС <данные изъяты> выданного по гражданскому делу <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП в отношении <данные изъяты>2, которым подтверждает частичное погашение долга, согласно платежных поручений: от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 2 277 руб. 94 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 199 руб. 55 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 1 573 руб. 71 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 7 716 руб. 82 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 22 129 руб. 25 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 199 руб. 55 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 9 362 руб. 37 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 19 321 руб. 63 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 10 253 руб. 72 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 30 574 руб. 83 коп., от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 28 938 руб. 11 коп., от <данные изъяты> №<данные изъяты> на сумму 15 646 руб. 14 коп. Согласно сведений Зарайского РОСП ГУ ФССП России по <данные изъяты> сумма долга по состоянию на <данные изъяты> составляет 247 145 руб. 34 коп. В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. То обстоятельство, что судебный приказ от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> и судебный приказ от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> вынесенные мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> исполнены с значительной задержкой, а решение Зарайского городского суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> исполнено частично, исполнительное производство в исполнение, послужило основанием для обращения ООО «АЗБУКАПРАВА» с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов, начисляемых в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 297 руб. 62 коп.; за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 34 руб. 15 коп.; за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 99 483 руб. 50 коп. С учетом представленного истцом расчета, включающего сведения о всех внесенных <данные изъяты>2 платежах за спорный период, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> – 297 руб. 62 коп.; по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> – 34 руб. 15 коп.; по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> – 99 483 руб. 50 коп. Проверив расчет задолженности, представленного истцом, суд считает его правильным, арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона. Возражений по расчету взыскиваемых сумм ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <данные изъяты>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты><данные изъяты>, в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 297 руб. 62 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 34 руб. 15 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 99 483 руб. 50 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 103 815 (сто три тысячи восемьсот пятнадцать рублей) руб. 27 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено <данные изъяты>. Судья М.В. Чикарева Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "АзбукаПрава" (подробнее)Судьи дела:Чикарева Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|