СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1865/2025 2-1865/2025~М-1030/2025 М-1030/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1865/2025

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское

Дело № 2-1865/2025

76RS0024-01-2025-001743-87

Принято в окончательной форме 26.06.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать:

- 165 620,82 руб. - сумма процентов по ставке 22.00% годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за несвоевременную оплату задолженности;

- проценты по ставке 22% годовых на сумму основного долга в размере 110000 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 110000 руб. сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета 22% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 22% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ИП ФИО3 является правопреемником первоначального взыскателя. Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Задолженность по договору составила: 165620,82 руб. – сумма процентов по ставке 22% годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за несвоевременную оплату задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 110000 руб. сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета 22% годовых (л.д. 15-18).

При этом, кредитный договор не содержит условий о том, что проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения задолженности. По смыслу пункта 4 договора заемщик обязан погашать проценты до конца срока кредита.

Таким образом, проценты по ставке 22 % годовых могут начислять до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а далее в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.

21.11.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА(л.д. 31). Проценты по договору взысканы по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 13 условий кредитного договора разрешена уступка прав (требований) по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 16).

Из определения мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 26.03.2025 следует, что права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 были переданы ИП ФИО3, затем ИП ФИО1 (л.д. 33)

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор НОМЕР возмездной уступки прав требования (цессия), по условиям которому права требования по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перешли к истцу (л.д. 21-30).

За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА размер процентов по ставке 22 % годовых составляет 136 454, 25 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании п.1 ст. 395 ГК РФ – 64 487 руб. 71 коп., итого: 200 941 руб. 96 коп. При этом суд не вправе выйти за пределы заявленных требований в сумме 165 620 руб. 82 коп.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проценты подлежат начислению исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5969 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) проценты по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 165620,82 руб., с продолжением их начисления на сумму остатка основного долга, которая на день вынесения решения составляет 110 000 руб., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета госпошлину в сумме 5 969 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Березина