Решение № 2А-600/2020 2А-600/2020~М-512/2020 М-512/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-600/2020

Дело *


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 09 июля 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора * К., представителя административного истца С., административного ответчика Ку., при секретаре Ст., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Ку.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Ку.

В судебном заседании представитель административного истца С. поддержал заявленные требования и пояснил, что осуждённый Ку. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору * от * за совершение совокупности умышленных преступлений средней тяжести. В период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик Ку. в судебном заседании не представил возражений по требованиям об установлении в отношении него административного надзора, при этом просил о снижение количества его явок на регистрацию в полицию.

Прокурор К. в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные административным истцом требования.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1, ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором * от * Ку. осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений (л.д.11 - 22). Окончанием срока отбытия вышеуказанного наказания является *

Согласно ст. 11 УИК РФ, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влечёт установленную законом ответственность. При систематическом нарушении режима содержания, на основании ч. 4 ст. 116 УИК РФ, постановлением начальника исправительного учреждения осуждённый может быть признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается, что в период отбытия вышеуказанного наказания, в порядке, предусмотренном ст. 116 УИК РФ, * осуждённый Ку. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён на строгие условия отбывания наказания (л.д. 26).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 3 этого закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, обстоятельства осуждения Ку. и представленные сведения о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении вышеуказанного административного ограничения в отношении Ку., суд учитывает его поведение за весь период отбывания наказания и данные о его личности.

Исходя из представленной в отношении Ку. характеризующих сведений, следует, что за период отбытия наказания он 298 раз нарушил режим содержания, в связи с чем, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующие дисциплинарные взыскания, администрацией исправительного учреждения не поощрялся (л.д. 6, 7 - 10, 26). Поэтому в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного Ку., суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении Ку. - удовлетворить.

Установить в отношении Ку., * года рождения, после освобождения из места отбывания наказания, назначенного приговором * от *, административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять Ку. со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Козловский А.Н.