Постановление № 1-194/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-194/2018

Дело № 1-194/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Санкт-Петербург 06 февраля 2018 года.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

при секретаре О.А. Максимюк,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Д.А. Белоконя,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-194/18 в отношении:

ФИО3, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества е причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО3, в период времени с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, е целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: кофту, стоимостью <данные изъяты> рублей, кофту, стоимостью <данные изъяты> рублей, брюки, стоимостью <данные изъяты> рублей, шапку, стоимостью <данные изъяты> рублей, пальто, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты> рублей, радиолу <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат <данные изъяты> обшей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, так же тайно похитил имущество принадлежащее ФИО8, а именно: картину «пейзаж», в раме, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, репродукцию <данные изъяты> в раме, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, репродукцию <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, репродукцию «Портрет неизвестной из рода Оболенских», в раме, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, репродукцию, потрет «ФИО2», в раме, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, репродукцию <данные изъяты> в раме, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, репродукцию портрет <данные изъяты> в раме, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, репродукцию портрет <данные изъяты> в раме, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, фотолабораторию в двух чемоданах, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, вазу, стоимостью <данные изъяты> рублей, чайник, стоимостью <данные изъяты> рублей, самовар, стоимостью <данные изъяты> рублей, аудиомагнитолу <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, проектор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чемодан, стоимостью <данные изъяты> рублей, с инструментами: струбцина (5 штук), разводной ключ (1 шт), стеклорез (2 шт),напильник плоский(1 шт.), напильник круглый(1 шт.), стамеска (6 штук), пила шлицовка (1 шт.), клещи (2 шт), гвоздодер (1 шт), мастерок ( 1 шт), шило (1 шт), ножовка (1 шт), пассатижи (1 шт),отвертка ( 6 шт), напильник круглый ( 1 шт), штангенциркуль ( 1 шт), ручная дрель (1 шт), пила (3 шт), рубанок (1 шт), плоскогубцы ( 1 шт), молоток (4 шт) общей стоимостью <данные изъяты> рублей, кожаное кресло, стоимостью, <данные изъяты> рублей, заводные часы с маятником, стоимостью <данные изъяты> рублей, абажур, стоимостью <данные изъяты> рублей, сервиз - чайник и три чашки с блюдцами, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего тайно похитил имущества принадлежащего ФИО7 на общую сумму <данные изъяты> рублей и ФИО8 на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению,

Потерпевшими ФИО8 и ФИО7 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением. В качестве основания потерпевшими указано на то, что подсудимым заглажен вред причиненный преступлением, достигнуто примирение, претензий каждый не имеет.

Подсудимый ФИО3 и его защитник каждый ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, полагая, что, что правовые условия для прекращения производства по делу соблюдены.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый ФИО3 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшими достигнуто примирение, потерпевшими заявлено соответствующее ходатайство, заглажен причиненный вред.

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением соблюдены полностью, нарушений прав в настоящее время подсудимого, потерпевших по настоящему уголовному делу не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что потерпевшими ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением разъяснены и понятны, в связи с чем суд приходит к выводу, цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – вещи, принадлежащие потерпевшим подлежат возвращению законному владельцу на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства – документы, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело 1-194/18 и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства - радиолу <данные изъяты> фотоаппарат <данные изъяты> со вспышкой <данные изъяты> переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО7, возвратить ему, сняв ограничения.

Вещественные доказательства - самовар, чемодан из кожаного материала коричневого цвета, внутри которого находятся инструменты: струбцина (5 штук), разводной ключ (1 шт), стеклорез (2 шт),напильник плоский(1 шт.), напильник круглый(1 шт.), стамеска (6 штук), пила шлицовка (1 шт.), клещи (2 шт), гвоздодер (1 шт), мастерок ( 1 шт), шило (1 шт), ножовка (1 шт), пассатижи (1 шт),отвертка ( 6 шт), напильник круглый ( 1 шт), штангенциркуль ( 1 шт), ручная дрель (1 шт), пила (3 шт), рубанок (1 шт), плоскогубцы ( 1 шт), молоток (4 шт), ваза, в виде башмачка, заварочный чайник, аудиомагнитола <данные изъяты> фотолаборатория в двух чемоданах, проектор <данные изъяты> репродукция <данные изъяты> репродукция <данные изъяты> репродукция <данные изъяты> репродукция <данные изъяты> репродукция <данные изъяты> репродукция портрет <данные изъяты> картина <данные изъяты> репродукция портрет «ФИО2», абажур, переданные на ответственное хранение ФИО8, возвратить ему, сняв ограничения.

Вещественно доказательство: флеш-карта с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Ковалёва