Решение № 2-3750/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1368/2020~М-305/2020Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные УИД 48RS0001-01-20201-000396-50 Дело № 2-3750/2021 Именем Российской Федерации 28 июля 2021 года город Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Животиковой А.В., при секретаре Дергуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 24.07.2014г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №ф, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 54 000 руб. 00 коп., сроком до 31.08.2016г., под 22%. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 94 957 руб.15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 048 руб. 71 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В письменных объяснениях указывала на непредоставление ей реквизитов после отзыва у банка лицензии. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. Решением <данные изъяты> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Судом установлено, что 24.07.2014г ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №ф, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 54 000 руб. 00 коп., сроком до 31.08.2016г., под 22%.. Согласно п.12 предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. Ответчик принял на себя ответственность за выполнение условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, что подтверждается кредитным договором, а также иными документами, то сумма долга подлежит взысканию с ответчика. Суд приходит к выводу о том, что все существенные условия указанного кредитного договора сторонам были известны, что удостоверено их подписями. Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, сумма задолженности ответчика перед банком по за период с 01.11.2015г. по 02.12.2019г. составляет 94 957 руб. 15 коп. включает: -сумма основного долга – 48 678 руб. 66 коп., -сумма процентов – 12 548 руб. 71 коп., - штрафные санкции – 74 329 руб. 59 коп., Истец просит взыскать штрафные санкции, рассчитанные из двукратного размера ключевой ставки Банка России – 33729руб. 78коп. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора. Указанная сумма задолженности ответчиком не была оспорена, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 94 957 руб. 15 коп. (48 678 руб. 66коп. (основной долг)+ 12548 руб. 71 коп. (проценты) + 33 729 руб. 78 коп. (штраф). Ответчик никаких доказательств в опровержение доводов истца не представил, то обстоятельство, что банк прекратил свое существование в связи с отзывом лицензии не является основанием для освобождения ответчика от выполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3048 руб. 71коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» основной долг в сумме 48 678 руб. 66коп. проценты в сумме 12548 руб. 71 коп., штраф в сумме 33 729 руб. 78 коп., а всего, денежные средства в размере 94 957 руб. 15 коп, судебные расходы в сумме 3048 руб. 71коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято, в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 04.08.2021. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Животикова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|