Решение № 2-4020/2025 2-4020/2025~М-3124/2025 М-3124/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-4020/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Егорове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Самараэнергосбыт» к ФИО3, действующему в своих интересах и в качестве законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Самараэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 в лице законных представителей, наследственному имуществу ФИО7, о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

В обоснование исковых требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуг электроснабжения в отношении точки поставки по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО7 являлась собственником указанного жилого помещения.

По сведениям истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенное, АО «Самараэнергосбыт» просит суд привлечь в качестве ответчиков наследников ФИО7, взыскать солидарно с наследников ФИО7, ФИО3, ФИО2 в лице законных представителей в пользу АО «Самараэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20881,51 руб. за период с 01.07.2021 по 30.11.2024, пени в размере 8053,72 руб. за период с 01.07.2021 по 30.11.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО7 являлась ответственным квартиросъемщиком части жилого помещения, состоящей из одной комнаты, расположенного по адресу: <адрес> на её имя открыт лицевой счет № право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

АО «Самараэнергосбыт» в соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации оказывает услуги по электроснабжению указанного жилого помещения, открыт лицевой счет №.

Собственникам жилого помещения ежемесячно выставлялись квитанции к оплате за электроснабжение, однако оплата не поступала.

За период с 01.07.2021 по 30.11.2024 образовалась задолженность в общей сумме 20881,51 руб.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 04.09.2024 в помещении по адресу: <адрес>, жилой площадью 17,40 кв. м., зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка) – с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г.о. Самара ФИО4 23.12.2015 открыто наследственное дело №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на дату смерти по адрес; <адрес>.

Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону и завещанию являются: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Другие заявления о принятии или об отказе от наследства в наследственное дело не поступали.

Наследниками было предоставлено завещание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом города Самары Самарской области ФИО4 18.08.2014 по реестру № в том числе, на 17/48 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в пользу сына ФИО3

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, в качестве пользователя жилым помещением (собственник или наниматель) несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Пользователь жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допускать бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ст. 69 ЖК РФ члены семьи (проживающие совместно с данным пользователем в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены в качестве членов своей семьи) пользователя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут родители (усыновители), или опекуны, или организации, под надзором которых они находятся (статьи 1073, 1074 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

При таких обстоятельствах, на родителях ребенка лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период несовершеннолетия ребенка в равных долях.

Аналогичная позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», применительно к ситуации, когда собственником жилого помещения является несовершеннолетний.

Из записи актов гражданского состояния следует, что законным представителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который несет за нее ответственность в период несовершеннолетия за неоплату коммунальных услуг.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жило помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленное срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пен уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в спорном жилом помещении с 20.03.2015, обратился к нотариусу, фактически принял наследство после смерти ФИО7 будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, подав соответствующее заявление нотариусу получив свидетельство о праве на наследство в отношении иного имущества, суд приходит к выводу, что он несет бремя содержания спорного жилого помещения.

Также, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью ФИО3, которая несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу пункта 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представленные стороной истца расчеты задолженности ответчиками не оспорены, проверены судом и являются арифметически верными.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение перед истцом обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг за период спорный период, а равно исполнения обязательств в иной части, стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанная истцом задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО3 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально заявленным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые в соответствии с положениями статьей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Самараэнергосбыт» к ФИО3, действующему в своих интересах и в качестве законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 (№) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН: <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20881 руб. за период с 01.07.2021 по 30.11.2024, пени в размере 8053,72 руб. за период с 01.07.2021 по 30.11.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2025 года.

Копия верна

Судья

Секретарь