Постановление № 5-799/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-799/2020Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-799/2020 по делу об административном правонарушении 19 ноября 2020 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., 22.10.2020 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО8 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что 08.09.2020 в 09 часов 45 минут на ул. Я. Фабрициуса в районе дома № 28 в г. Ельце ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак №***, не предоставил преимущества в движении мотоциклу «Patron Sport» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО9., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение, причинив ФИО10 средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не просил. Потерпевший ФИО11 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не просил. Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1., частью 2 статьи 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО12. при рассмотрении дела пояснила, что свидетелем дорожно-транспортного происшествия она не была, знает все события со слов мужа. ФИО1 вину свою признает, в содеянном раскаивается, в настоящий момент по состоянию здоровья транспортным средством не управляет. Заслушав объяснения ФИО13., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств. В соответствии с частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В соответствии с пунктом 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В судебном заседании достоверно установлено, что 08.09.2020 в 09 часов 45 минут на ул. Я. Фабрициуса в районе дома № 28 в г. Ельце ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак №***, принадлежащим ФИО14., не предоставил преимущества в движении мотоциклу «Patron Sport» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО15, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение, в результате чего ФИО16. были причинены телесные повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №*** от 22.10.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от 08.09.2020 и приложением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от 08.09.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 08.09.2020; рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО17 от 08.09.2020, письменными объяснениями ФИО1, ФИО18.,карточкой учета транспортного средства и никем не оспаривались. Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БМСЭ» № №*** при обследовании ФИО19 в стационарных условиях отмечено наличие у него следующих телесных повреждений: ссадины верхних и нижних конечностей, рана 5-ого пальца левой кисти, перелом основной фаланги 5 пальца левой кисти со смещением. Причинены эти повреждения в результате травматического действия тупых, твердых предметов возможно в срок 08.09.2020, не исключено в момент дорожно-транспортного происшествия, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности. Эти повреждения, сочетанная травма тела, в совокупности, следует относить к категории причинивших средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, так как для восстановления анатомической целостности и физиологической функции при подобных переломах требуется срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев). Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим ФИО20 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак №*** требований пункта 13.9. Правил дорожного движения РФ. На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельства, как смягчающих, так и отягчающих ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере 10000 рублей. Руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН <***> КПП 482501001 наименование банка отделение Липецк номер счета получателя платежа 40101810200000010006 БИК 044206001 ОКТМО 42621000 УИН 18810448200160007456. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Ю.В. Чумичева Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Чумичева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |